ccctttsss wrote:口紅姬確實有定位不易...(恕刪) 我看市面上有一種是有帶螢幕但是螢幕是可以翻上去後照鏡哪種但是版上好像沒有人推薦???我也是在考慮口紅機 但是覺得沒螢幕說真的也是很麻煩
當然每個人會有不同需求,各求所需我是那種討厭雜亂環境的人,看到電線拉來拉去就很不舒服口紅姬是剛好可以平貼頂篷,電源線可完全藏於頂棚內,露出來就一小小段插頭也剛好口紅姬的畫質、功能都還算不錯,可以接受,所以才吸引我如果吳柏柏你不在意體積與拉線,其實很多台灣品牌都很讚,價格又便宜!!相信版上很多人都有開箱文。而韓國當地購買的部分,其實除非有特殊管道或是遇到跳樓大特價,我會建議買台灣代理商的機子的過熱與記憶卡災情,想必你聽過很多案例,雖然我裝到現在都沒發生任何問題但總是有可能買到機王,而我買的價格就不方便透漏了,假如你問到差2000NT$以內,我直接建議你買代理商,保固、中文都處理好了。以上提供給大家參考!!
無意冒犯畫質說真的到目前為止,說真的有DS1就已經足夠了,再清楚又能如何個人認為,行車紀錄器最主要是保障自我行車時所遭受的碰撞為釐清責任而裝設,可以拍到遠方的車牌,又能如何許多車友追求最高畫質,要求夜間路邊的招牌都能看清楚,我只感覺這樣已失行車紀錄器的真正效用反而是成為商人的提款機,真的沒必要比來比去,也沒必要去推薦又新又貴的產品適用於車主最重要!!以上想法分享,如有誤請指教
前後都裝好了, 前面的影片大家看多了, 來看後面的給大家參考.下午, 天氣還算亮, 還看的蠻清楚的.夜間, 完全看不清楚, 應該是後車門窗的隔熱紙太黑了! 我只知道3M其他不要問我對了, 以上時間忘記調整, 快了一小時!
ccctttsss wrote:無意冒犯畫質說真的到...(恕刪) 只能告訴你行車紀錄器在台灣早就被商人炒作到失去原來的使用意義了更扯的是...現在有行車紀錄器的人都可以惡人先告狀反正影片都只PO對他有利的部分但我覺得最誇張的是.....我們的政府機構竟然鼓勵大家去錄影然後幫忙檢舉違規事項這是算好事沒錯但是大家有想到嗎?我們的稅金都是付給這些公務員結果他們的工作不來自己做卻要民眾來幫他們做但是薪水他們照領但願意幫忙檢舉的民眾呢?但個人是不贊成檢舉給獎金畢竟這只會造成惡性循環而已我要說的重點是這些公務人員領那麼多錢他們應做的工作卻用美化的名義要大家來幫忙負擔他們的工作內容這樣會不會太過於誇張那乾脆願意檢舉的人都讓他去那裏上班領那樣的薪水好了難怪國外有些國家禁止使用行車紀錄器就是要防止這些奇怪的行為狀況發生
CoffeeCup wrote:前後都裝好了, 前面...(恕刪) 很正常夜間不用想看清楚除非你貼淡色隔熱紙或是不貼隔熱紙畢竟後面裝行車紀錄器只是要釐清一些事故狀況的發生所以我個人的車都是前跟後各裝一台看了太多例子後方沒裝...結果遇到事故卻無法證明是怎發生的所以連後方都裝真的是保護自己更好的方式
ckf5983 wrote:很正常夜間不用想看清...(恕刪) 後面不會比前面清楚到是預料之中, 但差這麼多就有點意外. 不過, 就連目前最高畫質, 最清晰的行車紀錄器都是這樣, 那我很好奇其他的呢?我指的是相同條件下, 而不是說要換透光率較高的隔熱紙等等. 要相同條件比較才有意義.不過如你所說, 後面放行車記錄器其實是輔助而不是主要. 打個比方, 若你是停止靜止不動的狀態下,後方追撞你後推著你的車撞到前方. 若有後方記錄器就可以很清楚知道"你沒動". 因為你有再動與沒動之間差異可大了.
CoffeeCup wrote:打個比方, 若你是停止靜止不動的狀態下,後方追撞你後推著你的車撞到前方. 若有後方記錄器就可以很清楚知道"你沒動". 因為你有再動與沒動之間差異可大了. :::所以也要錄聲音。如果只得前方有錄,有大的的碰撞聲之後再加上畫面的突然衝前,對後方追撞有足夠資訊可以証明嗎?:::