virage68 wrote:
不知道是不是本人眼殘...(恕刪)
你怎麼把01動力討論板不能說的祕密說出來了
你應該說全線都是禁行機車，發文的騎機車幹嘛
lee0916 wrote:
相信很多人的交通常識都是這麼不足的,
90cc以下的機車,只能行駛外車道,
90cc以下的機車,可以行駛快車道,只要地上沒寫"禁行機車".
目前的機車路權只有250cc這個分水嶺
50cc和125cc都可以行駛外側快車道和慢車道
brianhsu wrote:
汽車道，這名詞誰發明的啊
『市區道路及附屬工程設計標準』裡面有使用『汽車道』這個名詞
不過在交通規則裡面，明文寫了『汽車』這個名詞包括了『機車』
(2-1)汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括機車）。
如本規則同一條文或相關條文就機車另有規定者，係指除機車以外四輪以上之車輛。
如果沒有特別說明，『汽車』這個名詞也規範了機車的駕駛行為
evo7671 wrote:
又不是騎重機!(聽那鳥排氣聲不超過150CC),為何一定要騎內車道!(是沒寫禁行機車沒錯)
大重依速限騎在這種人前面，只怕會逼車逼得更兇殘
尖頭鰻 wrote:
情理法，不合情合理只會講法？
這一套在路上其實還蠻危險的…
當然是保命重要了，死人是物品，活人才有人權嘛
chiachunhsu0826 wrote:
路上沒些"禁行機車"要騎哪道是騎士的自由~~這個沒錯
但是旁邊路那麼寬不靠邊騎
速度又沒汽車快~還要騎向內檔道
這樣真的很沒用路道德
不要以自由之名來礙它人的自由
不要用一些名義來掩飾天龍思維
我怎麼覺得你講你自己最合適?
尖頭鰻 wrote:
好多人說沒寫"禁行機車"所以機車可以騎這個車道…
是"可以"沒錯，但於情於理，機車道又沒被擋住，為什麼要和汽車搶道？
雖然沒寫"禁行機車"，它畢竟還是汽車道。
好多人說沒寫"禁行老人"所以老人可以慢慢走在走廊下...
是"可以"沒錯，但於情於理，老人又沒有殘廢，為甚麼要慢慢走和我過不去？
是人行道沒錯，但他畢竟還是比較狹窄，只能讓我這種年輕力壯的人快速通行用。
老人走得慢，就該閃到邊邊慢慢推，不要浪費我們年輕人走路的時間。
我們有快速走路的自由，雖然老人也有行的權利
可是老人不要以自由之名來礙它人的自由
以上段落思維一樣，但是很難聽。
難道換做了汽車與機車，就可以亂搞？
看來滿地大學生亂爬的結果，就是把"相互尊重"搞到不知哪裡去的樣子了。
知識有甚麼用？連基本的做人道理都可遺忘的話
那倒不如去菜市場賣菜好了，說不定還能出幾個像陳樹菊一樣的平凡偉人出來。
更厲害的還有某些人，影片沒有拍出來的地方也可以自動編劇完畢。
例如甚麼"事出有因派"啦
"機車一定做了甚麼錯事惹到汽車了"
"機車一定亂鑽車道影響到了汽車了"
讓我不得不佩服某些人的巧思
殺了人，要先怪起被殺的人罪有應得，事出有因，欠殺等等
連被殺的人是不是給人戴了綠帽，偷了老大的帳款都能羅織出來
實在不愧是受過"台灣高等教育"的人哪...
剛剛稍微看了大家的回應
多數人覺得影片還有前段
小弟我是從南訓騎出來買午餐
逼我車的那台白色車我完全沒有注意到他
一路上(被超車之前)也沒有被任何車輛按喇叭
如果各位堅持要看前五分鐘的影片，那我再上傳(從南訓停車場騎出來)
至於為什麼要騎在外側車道
個人習慣
再說，這並沒有標示"禁行機車"我可以騎吧?
還有大大說
我一直看後照鏡代表我和那台車在影片之前就有什麼火花
請問，停車起步不應該要確認後方有無來車嗎?
我不敢超他車是因為怕我超過他以後他撞我
至於為什麼沒有找一條小巷鑽進去，那時我沒有想到......以後如果有遇到會這樣做的
如果有什麼沒有說明道的煩請各位大大指點指點
這支影片原本是我上傳至youtube，但是不知道為什麼被這位老兄轉po
還封鎖回應!!
http://www.youtube.com/watch?v=2cdQymn7bhE&feature=g-crec-u
這是原址!
內文搜尋