挖靠，這車禍.... (第12頁)

balance0910
個人積分：181分
文章編號：34411313

181分

111樓

2012-03-10 22:03

R.I.P
開車真的別逞強，不過這實在是發生的太過突然
真的開車沒所謂技術好不好，是老天爺給不給機會

可能上傳者會自行下架的原因，或許是被留言砲轟吧
不過當下受到驚嚇絕對是會的，至於會不會去幫忙是看個人吧

網路上一堆鍵盤柯南人格超純正，實際發生這狀況
還會有如此高尚的人格嗎？？說得往往很簡單

lkk886

lkk886
個人積分：169分
文章編號：34411324

169分

112樓

2012-03-10 22:04

好可怕，以後要在車上配一支滅火器了~

車上起火的時候，如果沒有人有滅火器而徒自去救人的話是很危險的!~
雖然很英勇!~ 不過那跟沒穿救身衣就去救陷落於漩渦之中的人一樣危險~
而且受到撞擊的車身很難開啟車門，另外在高溫之下，車把手想必燙到不行。
在搶救時間分秒必爭的狀況下~沒有任何配備及器具下去救人，我覺得相當危險~

故小弟對影片中下去救人的那兩名男子深感敬佩~~

XTR

XTR
個人積分：3104分
文章編號：34411356

3104分

113樓

2012-03-10 22:06

toptony wrote:
http://www...(恕刪)

這真的太可怕了！

ET4944

ET4944
個人積分：39分
文章編號：34411384

39分

114樓

2012-03-10 22:08

RIP
那兩位見義勇為的大大真的是很令人敬佩
不顧自己危險還把人救了出來
看完雞皮疙瘩掉滿地..

d885668

d885668
個人積分：7580分
文章編號：34411386

7580分

115樓

2012-03-10 22:07

toptony wrote:
http://www...(恕刪)

最右線的BMW最早看到
中線的T牌跟著煞車

好慘

究竟

gaxen

gaxen
個人積分：0分
文章編號：34411414

0分

116樓

2012-03-10 22:09

LMH3422 wrote:
over?有常識就不...(恕刪)

是蠻常看電影沒錯，不過完全沒提到爆炸二字

有無常識不確定，閱讀能力應該有問題。

還管我看不看電影...

balance0910

balance0910
個人積分：181分
文章編號：34411480

181分

117樓

2012-03-10 22:14

我記得有次流言終結者有證實一個流言
就是電影上常常看到，開槍擊中油箱幾次
然後車子就爆炸了

那次流言終結者就一樣進行測試
最多開槍只會造成漏油，但是是以一般的手槍、步槍
像這影片上這種撞擊，油漏出來是很有可能會爆炸的

neil1223

neil1223
個人積分：100分
文章編號：34411500

100分

118樓

2012-03-10 22:15

Sleeace wrote:
不要什麼都豐田的車!...(恕刪)

是啊

有些人是上01上到精神出狀況嗎？
什麼事都要牽扯到豐田

那這種一撞就火燒車的車會比豐田安全嗎？
有ESP跟氣囊就很神氣？！

都有人ＲＩＰ了～希望這幾件火燒車可以喚起車廠的重視

現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸

fuzzyman

fuzzyman
個人積分：31分
文章編號：34411512

31分

119樓

2012-03-10 22:15

唉～有些人就是喔.....

講的一副見義勇為，躲在網路的另一端說大話
事實上可能連家裡的蟑螂都不敢抓～

說真的啦，要是我前面的車突然爆炸
汽油沿路燃燒到我的車底
我可能連拍都不想拍，趕緊加速溜下交流道檢查車底
（沒錯，我是貪生怕死的俗辣～）

更多人可能是嚇呆了，緊急煞車後連動都不敢動.....

要是車上有老婆孩子、長輩老人的.......
多數人還有心情隨機應變、下車救人嗎？

搞不好駕駛座已經尿一攤了勒！

其實一般人沒有受過訓練的，還是把車移到安全的地方，待在車上就好
以免造成連環追撞及自身安危～

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

LMH3422

LMH3422
個人積分：25分
文章編號：34411515

25分

120樓

2012-03-10 22:16

gaxen wrote:
是蠻常看電影沒錯，不...(恕刪)

既然匡正視聽是好事..何必加以嚴重效果
如果沒有車門的火..因閃燃造成灼傷換一條人命難道不值得嗎??
別再說會爆炸了..多少人被電影誤導錯過搶救第一時間不是嗎?
有人能舉出汽車燃燒後"爆炸"的影片..我閉嘴!!