• 18

在路上一定要和前後保持安全距離

怎麼摔的就不討論了

開車的駕駛駕照是怎麼換來的??

前面有車摔倒竟然完全沒有踩煞車?!?!?!?

影片反覆看了好幾次

汽車在機車跌倒後並沒有煞車

感覺還加速往右開

煞車燈一直到輾過人後才亮起

什麼亂剪線、改恆亮都跟這起事故完全沒關係

汽車駕駛人反應0分才是機車騎士被輾過的主因

如果當下緊急煞車有可能根本不會輾到他

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
一路胚~刷卡~急剎~種田~被輾壓.一氣呵成~遇到這種爛人的,能有幾個開車的朋友能反應的過來的呢,望法官大人同理心.

crazyhatch wrote:
怎麼摔的就不討論了開...(恕刪)


旁邊的小貨車煞住了....

steven06300630 wrote:
真的,又來了.......(恕刪)



那個應該是在緊急狀況下 要先將車子的方向盤抓好控制好車子 不小心去撥到的吧!!!

在這種情況下 哪個人還有時間反應去想要打哪邊方向燈 妳說是吧!!!

要不然我問你 為什麼有的車禍 撞完以後 它的雨刷會自己打開???!
crazyhatch wrote:
怎麼摔的就不討論了開...(恕刪)



為什麼 他要往右閃??!! 這個問題很好

請看影片最後 機車摔車後車是留在內車道

且機車騎士摔車時間點是在切過去快車道不到5秒的時間就摔車了

而他摔車的那個點剛好有一點是小轎車 前方死角(也就是說在保險桿前面一點點)

這個時候 如果你是駕駛 你會做什麼處理方式?!

我相信大多數人 直覺應該是趕快往右切過去 不要去輾到機車騎士和機車

(因為是死角所以他應該判斷那位亂切的機車騎士 還在他車頭前)

誰知道 那位機車騎士已經滾到旁邊去了......

就因為這樣 將他輾了過去....

cheng-k wrote:
星期天晚上,我也遇到...(恕刪)



哀....現在台灣社會已經變形了

都變成 受傷的最大 就算守法停好好的被撞了 還是會被對方要求賠償金


這社會不知道怎麼了....(嘆氣+搖頭)



在這種風氣下為了自保 行車紀錄器還是要裝!!


像我 我連機車都已經裝上行車紀錄器了(主機和鏡頭分離)
雖然現在只有前鏡頭但我相信沒多久 我的後鏡頭也要裝上去了...><
機車騎士被噸重的汽車前後輪各輾了兩次怎麼竟然沒事??有人可以解釋一下嗎?
機車駕駛自己找的,汽車駕駛倒楣(他受驚駭的程度絕對比機車駕駛還強烈)。晚上還飆那麼快,又亂鑽,不出事才怪。不過從人性角度還是期望他沒事。也期望那汽車駕駛能恢復平靜。
建議樓主把他放在機車版,讓騎機車的人看看。
每次在快車道上,總是有不要命的飆仔忽然從左邊快速右轉,奉勸這些人最好叫他媽多生幾個。如果汽車駕駛突然加速,鐵定撞死他。

還有人質疑汽車駕駛駕照怎麼拿的。是不是沒開過車人?瞬間汽車駕駛當然要右轉,騎士瞬間要倒向那邊,誰能準確判斷。如果我是法官,一定判機車駕駛要賠償汽車駕駛受驚費。不過台灣的法院快要成為恐籠的複育地了。所以不要妄想這些專制時代的產物會怎樣判(都已經民主時代了,還稱他們官?應該改為法匠)。

artless wrote:
換個地方想想…如是發生在高速公路與重機…
會撞幾台車、死幾個人?...(恕刪)


如果在高速公路

我是指國道1號或是國道2號

我想這位機車騎士

有很大的可能會被再追撞

除非剛好後面沒車

有人想反駁嗎...

06160616 wrote:
如果在高速公路我是指...(恕刪)


我覺得之後重機上國道,這種情形可能會越來越多

畢竟人包鐵、鐵包人有差
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?