• 40

像這種情形你們煞的住嗎?


pubali wrote:
大叔很認真的回答這個問題,我煞得住。而且,我認為行車記錄主也有錯,因為,對方是車子行經在斑馬線上面就說是對方的錯!?那如果換成行人呢?

行經在斑馬線上面的通常是行人而不是車子。因此,我主張斑馬線車子付80%責任,行車記錄主付20%責任。


行經路口應減速並禮讓行人優先通行
http://www.e-land.gov.tw/ct.asp?xItem=54643&ctNode=891&mp=4


你有沒有搞錯啊
同時間,左轉燈亮,路權在車主這邊
班馬線上的號誌一定是紅燈
就算是行人也禁止通行,有人說行人可以闖紅燈嗎?

車子可以開到班馬線上就站不住腳了啦! 叫對方全賠吧! 死三寶!
戴帽子那女生感覺好像~我國中老師

不會那麼剛好八
樓主真衰~這都遇的到~明明就三寶錯~叫她全賠吧~~

b9971m wrote:
轉PO的有寶物請大家...(恕刪)


後來你家這件怎麼處理??!
三寶不愧是三寶

轉彎可以切到斑馬線上真是一絕
斑馬線是給行人走的,
汽車走斑馬線.....

那先要下車推車子走吧....


遇到這種三寶.就算煞得住也不要急煞讓他碰一下.這樣才可以光明正大的請警察來給他開紅單順便教育一下.給他一點教訓.不然這種人永遠都不會知道自己這樣開車是不對的..萬一哪天倒楣遇到她的是機車騎士.不就又要表演高難度的空中轉體.所以碰她一下可以說是在做功德喔
應該煞得住

不過我會想假裝沙不住...



我沒有搞錯,車子行經路口就是應該減速。而且,就算是行人違規闖紅燈,也不應該衝撞行人,連結理面有報導。

再說了,在台灣行人闖紅燈的事件還嫌少嗎?

以這個案例來講,我可以煞得住,你呢?

characters wrote:
你有沒有搞錯啊同時間...(恕刪)

東大叔
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?