• 12

禮讓救護車是不是該更主動一點

認同
當很多人在po"老實說,看不出什麼特別,看不出什麼冷漠,看不出有什麼好Post"
我都在想說 如果是您的家人在救護車上面 您還會如此回覆嗎?還是會心急如焚的希望前面能夠禮讓
在很多先進國家 如日本也是如此......我只要聽到救護車聲 我一定是立即停下讓出空位.......
感覺台灣的教改不只失敗 還教育出很多自私自利的人民 可怕的是竟然很多人把錯的行為觀念當成習慣...

cheng514 wrote:
英國映像中不是右駕,...(恕刪)


英國是右駕,所以右邊是快車道,左邊是慢車道。
往左邊靠沒錯喔~~

另外就是英國有規定要超車只能從右邊(內線)超車
從外面超車是不可以的
台灣人習慣講究的是效率,反正我車子開快一點,讓你救護車有機會超車就好,整個來看停旁邊讓救護車走,讓出來的道路,還有一堆機車亂鑽,恐怕救護車也只敢龜速前進,禮讓是種美德,但是若是能兩全其美,為何一定要停車靠邊?樓主舉的例子,只能說非常不成功,因為即使大家停路邊等,救護車也不見得能夠更快到醫院或是現場,更別說救護車根本沒實質受到阻擋......
老實說,自私冷漠的人,也是看不出什麼特別,看不出什麼冷漠

就算老共老菲老美老韓都成了老子,也事不關己

DC10 wrote:
樓主舉的例子,只能說非常不成功,因為即使大家停路邊等,救護車也不見得能夠更快到醫院或是現場,更別說救護車根本沒實質受到阻擋......



救護車實質上有無受到影響不須你我來評斷。看到救護車就是讓就對了。賦予救護車最高的優先權,而非憑自己的感覺來決定是否要"實質的讓位"

上次要下匝道 也是聽到救護車的聲音
二線道 本來紅燈塞很長 綠燈之後也是沒人要讓 大家想說我開快一點出去它就可以下來了
我就靠右然後停下來 後面的車也靠左靠右 救護車從兩個車道中間鑽出來 油門一催就衝出去了
相信我 這樣一定比我衝快一點救護車跟著我出來還快
如果車子都在前進 救護車還要擔心會不會a到 會不會有人突然換車道
你停下來他不用擔心這一些 就可以跑更快

再講一個例子 三線道 我開在中間 左右也都有車 遠遠就聽到救護車的聲音 看一下後照鏡救護車從後面來
前面剛好變紅燈 左右車道都有兩輛車 我中間車道只有我一輛
我就打方向燈 然後把車開超過停止線讓救護車有空間可以過
他看到就直接走中間車道過去了 完全不用減速
Fidi Dodo wrote:
救護車實質上有無受到影響不須你我來評斷。看到救護車就是讓就對了。賦予救護車最高的優先權,而非憑自己的感覺來決定是否要"實質的讓位"


影片中沒有人不讓啊,讓的定義又不是只有停下來靠邊,救護車前方路面淨空也是讓,你才是憑自己感覺決定何謂讓......
我看到大家覺得沒啥好po的我真的覺得很奇怪
或許大家不是當事人無法瞭解那種感受吧
當然我也不是
不過我在國外看過那種
救護車一來所有車子兩邊主動靠邊
那種流出中間車道的感覺
如果今天我是車上的傷者或是家屬
我多希望是這樣的場面
不用剎車直接就可以快速通過
但在台灣
我想很難,因為大家禮讓前會先考慮
我會不會被開單或是我不讓別人會讓的心態吧

60後 wrote:
看大部份的回文後,心...(恕刪)


老實說,是你想太多了
救護車的聲音其實沒那麼好判斷來車方向,尤其是從遠方疾駛來的通常要到很靠近了才聽得到聲音
平常人停紅燈不會沒事一直看後照鏡,更何況快要綠燈了。
另外那個路口的是兩線道,機車很多,我相信並不是沒人要讓,而是要先等外側的人移動才能安全讓道
基本上我還沒遇過救護車來其他車輛不讓的情形

台北市政府交通局網頁說

首先,駕駛緊急救護車的人員一定會打開哦伊~~哦伊~~,但這只是聲音,大家知道你來了,卻不知道你要怎麼來。緊急救護車最常犯的第一個錯誤就是跟在車陣中,然後冀望前面的車輛讓道。

錯!錯!錯!

錯得太離譜了。

全文請看連結
http://www.dot.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=206088&CtNode=19614&mp=117001




  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?