• 27

難道被酒駕 撞到 就是衰嗎? 連賠償都不用 叫我妹人自行負責

政府不重法取締,根本達不到效果。
如果酒駕當場帶手銬、腳銬,然後拍照存證。
再來直接捉去關,再吊扣駕照,三年不得重考。
看看有沒有效果?
柚子
c0929829415 wrote:
可以直接跳到後面一分...(恕刪)


名下有財產~就可以告吧~
沒財產~就沒辦法~人都往生了~叫誰賠?

另外樓主自己沒買乙或丙式嗎?
被酒駕撞~乙或丙式都不賠嗎??

用自己的乙或丙式也沒辦法賠嗎?
真的不行...那要保險做啥...

sapphire01 wrote:
打官司的時候,如果跟法官說:"如果你敢黑白判,小心我喝酒撞你"不知道會怎麼樣

純開完笑
...(恕刪)

馬上槍斃
即刻執行

yudy_lee wrote:
政府不重法取締,根本...(恕刪)


不好意思 沒效果 = =

判死刑,或是當街 直接行刑式槍決,聽說有效果
菜巴巴 wrote:
不懂保險為什麼無法理賠?

買保險不就是出意外的時候用的?

對方酒駕的保險不賠我懂!

版主妹妹的保險不賠我就不懂了!

是什麼樣子的保單不能夠賠意外事故呢?




意外險的是否為"意外"是由保險公司認定為準...所以意外不一定能陪是很有可能...(別以為所有意外保險都會陪唷 由意外引發的疾病保險也是不會賠的 切記!!)

另外 樓主 關於理賠的部分
要是對方死了 名下又沒財產 甚至是負債 家人也都擺爛的話
的確真的沒辦法索賠
就像葉少爺一樣...闖禍了但名下無任何財產 你有沒有得賠償還要看對方父母的臉色.........

台灣 這就是台灣...
c0929829415 wrote:
可以直接跳到後面一分...(恕刪)


為你妹和你妹夫感到難過,真的是天外飛來橫禍

就像是上面很多人提到的,直接告了!!
除非對方家庭是真的什麼低收入戶的就再來討論...

並不是人死了就什麼責任都沒有了,酒駕就是不對,這也是台灣很大的陋習之一

凡事都有起頭,這是對抗酒駕惡習的一步
c0929829415 wrote:
可以直接跳到後面一分...(恕刪)

很可惜的是台灣人就是這麼無情,不然怎麼連個酒駕問題不窮
罰則也不夠重....還有時間去離婚...把自己名下脫產給前妻.......

節哀順變><
nickok wrote:
如果這樣被酒駕撞
沒得賠

又得負道義上的責任

又法官判決通過


台灣真的沒救了

台灣早就沒救了
因為再多的罰則,多高的罰款,都無法遏止酒駕行為的再發生,台灣人就是天生愛酒後駕車,無法樂見會有改善

s3264726 wrote:
抱歉,無易冒犯。但小弟看保單的內容,所謂酒償還是有限制駕駛人酒精濃度為0.XX~0.XX未達公共危險罪標準時才有理賠。若酒精濃度超過公共危險罪標準時一樣是不理賠的。



不是不賠,若有附加酒償險,酒駕造成第三人損失, 保險公司會先賠付,
但若事後,公共危險罪判決確定,保險公司將會追回理賠金...

之前我有po文

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3137522&p=1

c3493588 wrote:
最好是有保險公司說是...(恕刪)


http://ppt.cc/rVEu

請咕狗

不解釋



  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?