• 13

失望的群華V747W 90度勸退長篇心得+列為拒絕往來戶


yoyosi500 wrote:
路線怎都指引到高速公路...(恕刪)


yoyosi500大 您可以試試看把設定裡面 高速公路 迴避勾選,這樣導航應該就不會導到高速公路上了..
才五千多的行車記錄器就這麼激動...
我想你沒聽過目擊者吧?

五千多的行車記錄器就算送給我 我還不敢用勒!
userview wrote:

原來廠商不能罵, 我還真是開眼界, 幹的好要鼓勵, 幹不好就給我罰站去, 你敢收我NT$5,600這筆錢, 你自抬身價自視甚高你的產品值這個價格, 就請廠商給我拿出品質, 別亂出貨品質不把關, 有些問題一直置之不理!
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!

AMDer wrote:
難得聽到有人說V74...(恕刪)


說得好
用了一個多禮拜的心得

外觀比想像中沒質感,機身的燈號有點粗糙...

溫度覺得還好至少直接拔下記憶卡時沒有燙到的感覺

有電流聲(scandisk mobile 32g),不過覺得還好,沒看討論我還沒發現那是電流聲

夜間燥點挺多的,不過我在意的旁車車牌辨識度還不錯(前擋透光35% 亮度2黃光 eagle viewer截圖)


雨天昏暗辨識度也不錯(km player截圖有開一些亮度對比修正忘了是哪些,亮度3白光的樣子)


白天 雨天(km player截圖有開一些亮度對比修正忘了是哪些)


白天 (eagle viewer截圖)


最後心得是.......效果還挺滿意的.....原本是想要買口紅姬2

然後就是買車隔熱紙最好指定型號....

別像我只跟業代說 不擋gps 不要太暗...然後就是35%透光....




litzuhuang wrote:
夜間燥點挺多的,不過我在意的旁車車牌辨識度還不錯(前擋透光35% 亮度2黃光 eagle viewer截圖)



夜間躁點這是地球上所有CIS都會有的, 所以是無敵正常的現象, 就看後面的演算法有沒有想要修掉, 但修掉的同時也會喪失一些細節...

不過以你的前擋透光35% + 周遭沒太多光源之下 + 亮度2黃光來說, V747W畫面的亮度也算不差...
:::

所有的行車記錄器,亮度越是調得高,燥點,燥塊便越會增加,
因此,要多光,要多少燥點,燥塊,可自已選擇平行。
V747W 的只是小燥點,不是燥塊,影片效果已是相當不錯了!
建議影片有足夠辦識亮度便可,強行加強亮度只會變得更差。
大家可參考一下喔!

:::
[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
我也在資訊展時買了一台來用,花了6000元有贈品同時將16G變32G記憶卡,買之前做了很多功課,因為我的需求就是要清晰,所以在TF2及v747w間猶豫,使用了近一個月,我覺得它符合我的需求,畫面的辨識度很好,要說價錢我覺得如果5000左右會更有吸引力(誰不希望價錢越低越好).

關於版主的問題:

1.V747W不能邊錄影邊拍照,沒有鏡射也沒有上下顛倒的功能,不能當車尾錄影
我事先做足了功課,這些功能我不需要,所以不重要,如果要車尾錄影,我應該會去挑合適的機器吧!

2.錄影背景音有電流茲茲聲
我沒聽到耶!可能我用原廠建議的記憶卡,加上我覺得聲音錄的清楚就好,我沒有要拍紀錄片!

3.電池要整整開3天的長途車子,才能充飽,充電效率這麼差也不解決!
因為只在車上使用,一上車就有電所以我根本不知道充電狀況如何!

4.機器過燙
剛開始覺得機子有點熱,後來就不會了(可能是充電的關係),但也稱不上"燙"吧!

5.操作介面很難按
的確按鍵很小,字也很小,剛開始我也不是很適應,不過這個機器實在是功能很陽春,現在我幾乎不會去動它,要動時連燈都不用開就能操作,(因為實在沒甚麼複雜的功能)

結論:個人覺得它就是一台單純且畫面OK的行車紀錄器

一整篇看下來..

看到了一堆工讀生與廠商間的戰爭

至於V747W不予至評,因為我沒買

只認為此風不可長,消費者眼睛要明亮點,看壞不看好總不會吃虧的~~
認真看完全文,大概是這意思吧?

1. V747W錄影背景音的電流茲茲聲是群華產品正常現象,請放心,只是V747W茲茲聲比較明顯而已,不影響使用。

2. V747W的運作溫度比較高,其他品牌行車記錄器運作時也會產生廢熱,只是V747W溫度高一點而已。

3. V747W電池要整整開3天的長途車子,才能充飽;請放心,只是鋰電池充電過程中過熱保護而已,很安全。

4. V747W不挑記憶卡,SanDisk與Transcend(創見)等這些公司的記憶卡出現問題,是他們產品的品質未違到群華公司要求而已。

5. V747W不抹畫面,影像輪廓銳利。部份用家影片畫面左邊、右邊或中間出現模糊,只是一些個別現象,不必擔心。

6. V747W絕對值NT$5600這價位,不是炒作出來的。君不見樓主認為未如人意、用了幾天的二手貨,開價NT$5200求售,馬上有版友願意出NT$5400來買?

7. 01不是V747W的客服中心,不滿意,主要原因是買家(使用者)自己未作功課就心理產生過高期望,造成落差或是過度吹毛求疵造成;發取暖文容易灼傷自己,建議直接找廠商處理。

總結是: V747W物有所值!


利益申報: Frank_HK不是V747W用家。中文不好,不知道在下有沒理解錯誤,懇請賜教。謝謝!
還好小弟今天去金弘笙入手的是GDR35....(完全照01的評價下去入手)因為生日要敗一下

有看到747差一點點就買他,我也沒辦法接受有聲音茲茲叫,況且價格差不多

之前買了一台用了三天因為會甘擾GPS也會茲茲叫就直接冰封了(後視鏡式)好像是華城的

樓主的文雖然激動了點~但你真的佛心來對,對我這種完全不懂的人就只會上網看看做做功課











  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?