• 11

反應超快的女騎士


JizzBoy wrote:
而且轉紅燈還不到十秒,煞不住就轉過去有什麼不對
請搞清楚狀況


看到這句話我疑惑了

這句話的意思是指哪個啊?
1.如果煞不住可以闖紅燈
2.紅燈剛亮起10秒以內可以闖紅燈



停不下來就衝過去...(這邏輯很怪....

這種開大客車的方式....
遲早會壓死人...
我開大客車也不敢這樣開....
這種車左右轉就是要慢...
不一不小心就有人壓在車下了...
開大客車千萬別去想其它用路人會知道後輪差...
太多呆呆停著就被壓下去的例子....
在台灣不管是騎車還是開車自己眼睛都要放亮一點, 我覺得這個女騎士反應只是算正常, 我還遇過那種轉彎不會抓角度, 我還倒退嚕避免被車子擠到, 而且還發生好幾次說
小弟覺得

不管是紅燈右轉 還是 女騎士超線

都好!!

倘若發生擦撞

重點是紅燈右轉責任歸屬較大

為何?!本人認為 當女騎士停車的時候 汽車駕駛還在行進中

而且還是轉彎!!

然而女騎士有較大的可能性造成皮肉傷

就會變成過失傷害了

不過原PO所開的車 假如您有注意到

也是違反交通規則 而且倘若在車輛較多的時候

很容易讓人閃避不及喔!!

以上各位還是要小心 不要與行人或機車騎士 發生擦撞

畢竟他們是皮肉傷 一不小心可能重傷或死亡

不是開玩笑的

PS:法定不可過紅燈 過了之後 到下一個綠燈 就算闖紅燈了

然後女騎士 就影片看來 可能他想要闖紅燈

但是重點來了 想跟做 是不一樣 "想"很難判定

通常都是依據"做"來判定 畢竟有憑有據麻!!

然而在台灣都缺乏一種觀念!!看到行人 機車騎士 都很不小心!!

畢竟一個皮肉傷 一個是鈑金壞掉 我怎麼算還是覺得皮肉傷比較貴


影片中
駕車者連續變換兩個車道
女騎士超越停止線
公車紅燈右轉

車輛遇到紅燈未減速,在旁邊的人就該有所警覺,而不是傻傻跟他擠。
機車已經停車了,就算碰到公車也只會倒而已,不致輾過。

總之在呆丸已經見怪不怪了
weasoew wrote:
女騎士不超線就沒事了
看影片來判斷
沒超線基本上就不需要躲了


反正兩個人都有錯
...(恕刪)



順便分享一下
台灣的畸形法規

該大車不是闖紅燈(闖紅燈要3600)
他是紅燈右轉(大車紅燈右轉只要1400 汽車機車只要600 所以紅燈右轉的人超多的喔 便宜嘛)
機車騎士紅燈超越停止線罰900(汽車也一樣)

紅燈超越停止線停在那邊罰900
紅燈衝過停止線闖過行人穿越道右轉才罰600
畸形法規

大車不紅燈右轉
機車騎士不紅燈超越停止線
這些事都不會發生
都不用罰錢
大家也安全

偏偏就是有人要違規
結論:大家還是遵守交通規則,才不會害人害己
請問影片中的遊覽車有辦法舉發嗎?
請問有達人可以辨識遊覽車車牌嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?