• 17

我朋友前兩天發生的車禍 請問各位大大這樣是誰對誰錯


AndroidHTC wrote:
兩人都有跨,路口窄,...(恕刪)


安卓HTC兄~所言甚是!
雙線道這麼狹窄,要怎麼不壓到黃線呢= =
此停車場問題大,最好是可以上下坡會車...擠!
T牌女肇責比重一些,當然還是要留給法官裁定!
司法是公正的~希望...
為什麼在右轉的時候頭看左邊........
這是那一國的開法.....
影片不清楚...看不到對方的臉...無法判斷
基本上...
第一: 停車場不是道路, 警察只會備案
第二: 沒人受傷(兩個有沒有互扁我就不知道了), 所以只有單純的民事責任(財損)
然後如果他堅持不理你朋友...你朋友可以去告他...但
1.律師費: 一場行情約50000...至少兩場=100000
2.就算告贏後...你拿到的賠償一定比你修的$$少

所以啊...看著辦吧...
如果有保險...交給保險公司去處理最省事...
應該是下坡的車責任重一點
基本上兩方都有錯
停車場的設計也有瑕疵(不過很難責任歸咎停車場)
非公告道路只能參考看看道路交通管理處罰條例
兩方協商看看吧

CCL wrote:
以停車場上坡來說, 車速快不到哪去.
而且在接近出口時已放慢,看到有車來立即煞停. ...(恕刪)


賽車手的見解果然不一樣

你可能以為 人人都是賽車手
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------

ist1980 wrote:
為什麼在右轉的時候頭...(恕刪)


女人國的開法
可是要下去的車如何掌握有人要上來
視線不太對吧(坡道還蠻陡的)
除非車道上方有照妖鏡
另外有人怪說白車為什麼要看旁邊
可是他處的地方有可能會有行人啊
所以左右看完後直覺反應沒人就往下開
結果.....
感覺這邊只要看到女人開車就一定是女人的錯

nkken wrote:
影片19秒T車主在看...(恕刪)


去調對方的通話紀錄吧!
看當時那位女駕駛有沒有在講手機....

野馬GT500 wrote:
把停車場當賽車場未免...(恕刪)


我如果停那種有樓層的停車場.都打到L檔.上坡下坡都一樣
很多人在出入停車場時都不開大燈的,
不知道是反應比較快還是有裝透視系統,難道不知道開大燈是要提醒對向來車嗎?
任何出入口不是都要減速嗎,記憶中路權好像是下坡車要讓上坡車.
有的人說由亮轉暗會影響視力的理由更瞎,
下坡車根本都還沒開下去就先撞了.

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?