今天跑了一趟勤宇，換了一台新機，可以對照一下更換前跟更換後同一地點的影像品質差異
更換前
更換後
更換前放大
更換後放大
新機在太陽曝曬約30分後一樣銳利
一直測試到回到家晚上6點半畫質都OK，雖然收音還是有"喀""喀"的聲音，但是已經好蠻多了
發現問題就是要解決，這點給勤宇拍拍手，希望V737W能經得起時間的考驗
bioleon wrote:
今天跑了一趟勤宇，換...(恕刪)
我發現了，更換前和更換後的差別！
這個天大的秘密就是......你車前面的摩托車被變成另一台了！
(我不是純來亂的，泣...)
bioleon wrote:
新機在太陽曝曬約30分後一樣銳利
接下來的發言並非針對任何人，而是對於這個動作的回應
關於提到曝曬，目的是想知道是否還存在糊焦問題對嗎？
這樣說，前面在下有提過糊焦原理了
如果確實是勤宇聲稱的點膠不夠造成的問題
那我想勤宇再傻也不至於讓這種低級錯誤一再發生
只要確定點膠的時候都有點夠，那理論上是不是就解決掉這個問題了？
所以正常來說就不可能會再次發生這個問題
如果真的不幸二連發
那就兩種可能
1.勤宇真的沒救了，品質不盯
2.勤宇鬼扯，跟點膠不夠沒關係
希望，是真的不會二連發，為了勤宇，也為了我們消費者
然後，看一下大大的照片時間
換機後的第一張照片是15:56分
然後曝曬的兩張照片時間分別是16:33和16:35分
也就是換機後的半小時，即成為大大所說的曝曬半小時
但請注意，此時是下午
再，相信這半小時中，大大應該都在車上吧？
那必定有開冷氣？
這就與曝曬半小時的溫度有很大差別哦
所以建議有機會的話，大大可以先讓車子曬個幾天再在下午2~3點的時候看一下畫面
這樣的結果也更準確一些
當然，還是希望畫面是好的，機器也是好的
以上
ShangLai wrote:hko wrote:
但我手邊的一台紀錄器外邊的就不是塑膠的喔！至少最外頭那片不是‧若都是用塑膠，那就是他們用的料不夠好！
用塑膠與用料好不好無關，塑膠鏡片不一定就是爛貨。
我玩相機十幾年還沒聽說鏡頭鏡片會有塑膠的，如果塑膠真的好，為何Sony、Nikon、Canon等相機大廠未何不用！連小DC鏡頭都不是塑膠的‧
塑膠鏡片不是不能用，光學滑鼠、光碟機雷射頭.....等‧聚焦性的需求與低溫環境應該沒問題，但紀錄器是用於成像清析的，且使用環境溫差變化大，塑膠的耐熱性一定比玻璃的差‧
再者如果此鏡頭品質好，未何兩側的的成相會變形如此大，每一個物體都變成加長型的‧不要跟我說廣角的鏡頭會如此，市面上多少記錄器也有廣角的視角，也這樣誇張的變形嗎？成相要廣角又要不變型這鏡頭鏡片的處理有很大的學問，不是簡單以這樣的畫面與說辭就要解釋說此鏡頭好，好嗎！
內文搜尋
從 APP 打開
X