sinshi wrote:
另外文章從頭到尾看了一下，確實有很多新註冊的帳號...(恕刪)
我以為只有我注意到
小弟也在注意行車紀錄器，原本看K-1評價頗高，不過一些新面孔不斷吹捧，害我很怯步......
提醒一下，很少人文章斷句用"~~"符號，幾位"~~"發言口吻也大同小異，嗯.... 不會那麼巧吧
下回要多用點心，01是很可怕低
評分
ddar777 wrote:
不過此篇感覺的出來有廠商代表(除了牛肉我確定不是)，其實真的沒有必要這樣，用這種方式，會不攻自破的，產品好自然就會有好口碑。...(恕刪)
我也是想買,可是看完這篇後,反而對這台機子有點怕怕的,
實在有點太明顯了啦
評分
其實東西好壞本來就見仁見智
每個人的要求與接受度都不同
相同的商品每個人的喜惡當然也不會一樣
我自己也是最近為了了解那一款行車記錄器較符合自己需求才註冊
所以並非最近註冊的會員目的都是為了吹捧這項商品
相信消費者的眼睛是雪亮的
商品好不好心中自有一把尺會去定奪
且我認為商家也沒必要為了這項商品特地做這麼多動作來促銷
畢竟它也不是最近才開始經營
好不好用親身體驗過就知道
若不放心就不要購買
反正坊間還有那麼多款式可供大家挑選
真的不必再說一些有陰謀論的字眼
以上純粹表達自己的想法
勿戰
評分
今天正式上路
關於前面對於影片解析度的抱怨
以我今天看到的錄影結果來說
影片的解析度確實是有點問題
除非他有什麼特殊設定可以提高影片解析度
不然我真的要說
對於影片解析度很要求的人來說 (例如很要求要能看清楚車牌號碼)
不推薦這一台
其他關於品質方面的問題我還沒遇到所以沒辦法說什麼
評分
sunland wrote:
前幾天剛買這一台今天...(恕刪)
感謝sunland大大..不知道是否能把您覺得不OK的影片分享一下呢?
剛好這陣子跟同事都看上這台..看了前面幾位大大介紹的都很OK..
所以已經在準備團購的事項了...只是今天看了大大這麼說..
難免心裡毛毛的..畢竟團購成員名單裡有大老闆阿..
萬一搞砸了..今年考績就完了..
所以不知道可不可以請您將影片分享一下呢?
謝謝~~!
評分
kikiwaoo wrote:
最近也一直在考慮要買一台行車紀錄器。
本篇也重頭看到尾，從剛開始的疑似廠商代表吹噓，
後來被抓包還要硬凹，...(恕刪)
吉田真弓 (來自: 122.120.131.?)
雁南飛 (來自: 122.120.131.?)
------------------------------------------------------
名稱: 我我我是我
來自:
註冊: 2010-09-25
名稱: 吉田真弓
來自:
註冊: 2010-09-25
名稱: 雁南飛
來自:
註冊: 2010-09-28
嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～
評分
買了k-1用來當後面行車記錄器。^^
其實很多問題大家都太過於擔心，我認為重點在：清不清楚、廣角夠不夠、漏秒。這三個問題才是重點。
首先發生車禍，雙方一定是停下車，叫警察，若是他肇逃，路口監視器那麼多，知道時間一定找得到(我就去找過了)，警察很熱心，因為肇逃屬刑事案件，破案基效很高，會很認真察。所以車牌清不清楚不是重點，路口監視器比你的還清楚，有去看過的就知道了。車禍後，二台車停下來，各自下車，難道眼睛看不清對方的車號？況且警察作筆錄時也會寫得很清楚，對方的姓名、身份証字號、手機都會清楚呈現，這是所有行車記錄器拍不到的^^
漏秒不多說了，大家都知道。
清楚跟廣角就很重要了，清楚也不多說，廣角可以增加對方行車的記錄，拍得愈廣，對方車子的行車狀況愈詳細，愈能判定輸贏。
評分
內文搜尋