零血壓 wrote:“車內:免風吹日曬雨淋,後鏡頭會比較耐用,但考驗隔熱紙透光率跟師父閃除霧線的手法車外:跟車內相反,受風吹日曬雨淋,所以很多家車內保三年,車外只敢給一年,但直接拍車外畫面畫面比較優。瑪思電通車外鏡頭也是保3年,可以推薦”車外鏡頭保固三年,這也是我推老闆公司車買MASIGO H738D的原因之一,這也代表原廠對自己產品品質有信心
最近Masigo 新出的H755D幾乎規格對標MIO R880WD都是前後2K 30P但MIO的螢幕是1500 nits而H755D似乎沒有提到,研判是800 nits不曉得這個規格差別,對於白天晚上的視覺呈現及實用性有影響嗎?另外,H755D後鏡頭似乎是專用防水型鏡頭,R880WD看起來沒有提到,是不是較適合車內鏡頭?
我看PAPAGO 新推出的DW2都列上去了...樓主手腳真快在表上看起來激爭很激烈哈阿不過前鏡頭外拉和Starvis 2已經很明顯是趨勢了樓主先知先覺阿.....我這個外行都看的懂沒跟進的加把勁了..................
a M_芯 wrote:以下列出目前網路上較...(恕刪) 真心稱讚好人好事代表一定要給個小心心雖然還有很多款新機沒列上像多鏡頭代表例如MIO R888W3和W4這應該也會有很多人有需求才對看下次有沒機會也能加上去囉
想問一下版主有沒有更新後續幾個型號的比較圖上來例如Masigo H755d 大邁i9 Mio r890wd還有想問一下就是fps不是很重要嗎FPS愈高就愈流暢接近真實畫面感覺現在市面上真的沒有一家是接近完美的1.比如4k好了 fps只有302然後分離式鏡頭很棒但是後鏡頭是室內的3如果後鏡頭是室外的 通常前面就不是分離式一直在選電子後視鏡選不到心儀的😭