wangfat wrote:
shin1913 大...(恕刪)
剛上傳而已，等youtube處理中
目前已有HD了
顆粒大是指原始影片
總覺得看的時候顆粒挺大的
上禮拜出去的時候一直在玩我的SF2〈不過都是停車的時候玩的喔〉
有做了幾個不同的設定
SDR都是設高
曝光值有設AUTO、-0.5、+0.5拍的
以下是影片
晚上的板橋市區〈曝光值-0.5，SDR高〉
晚上的台北市忠孝東路〈曝光值AUTO，SDR高〉
這天有點小飄雨，影片到了4分45秒紅燈變綠燈之後請注意看畫面左側〈雖然很暗…〉
晚上高架橋〈曝光值+0.5，SDR高〉
外加一個更新成V1.1之後的白天〈曝光值AUTO，SDR標準〉
目前晚上的影片發現有一些問題
就是碰到路燈或是在高架上前面車子的尾燈都有點糊…
跟白天拍的超清楚比起來晚上還是有點遜
下次再試試看SDR設標準，把曝光值做其他的調整看看
shin1913 wrote:
今天有1.2版更新了
Vico-SF2 新版軟體 V1.2
新版軟體v1.2 版：
修改部份：
1.) 改善影像品質，改善白天與夜晚影像清晰度。
有大大更新了嗎?...(恕刪)
shin1913大大資訊更新的超快•••
小弟這就來去更新！
knifeparty wrote:
偷懶太久沒更新小弟更...(恕刪)
knifeparty兄 好！
認真看了您與shin1913兄的Vico-SF2軟體Ver 1.2版影片，個人觀點如下：
1. knifeparty兄的前擋風玻璃花痕比shin1913兄少，所以夜攝時沒出現「條狀光芒」。
2. shin1913兄的前擋油膜情況好像比knifeparty兄較輕微？（也許是他沒貼隔熱紙）
3. SF2軟體Ver 1.2版Frank初步觀察疑似噪訊比Ver 1.1版稍為減少？（可注意一下低照度路況）
4. knifeparty兄愛車左邊的水撥（台灣好像叫〝雨刷〞）疑似效果不太好，水漬有殘留。
個人經驗，測試不同版本軟體差異，在下喜歡在同一路段、大概同一時間及天氣狀況，以相約車速作測試（安全情況下用「巡航定速」會更好，只是我不是次次記得..囧）。在下以曾經測試的Vico-TF2舉個例子：
▽Vico-TF2 韌體版本 4.1 EV-0.5效果▽（可點擊放大）
▽Vico-TF2 韌體版本 4.2/WDR值：標準 EV-0.5效果▽（可點擊放大）
▽Vico-TF2 韌體版本 4.3/WDR值：標準 EV-0.5效果▽（可點擊放大）
同一台TF2、同樣是［WDR=標準 / EV -0.5］，上述三者可以從「色調飽和度」、「光暗差異」、「光源收歛」及「噪訊情況」看出不同分別。
當然，可能會有部份版友覺得〝沒什麼分別〞，這是不奇怪的。因為軟體只能起一個〝微調作用〞，不可能將畫質從720P拉高成1080P-FHD。情況就如一支台幣五萬元的鏡頭與一支五千元的鏡頭，同步拍一張相片，如果我們不留心〝細微變化〞，很可能會覺得兩者“差不多，沒什麼分別”。
另外，測試軟體不同時，擋風玻璃最好盡量保持乾淨.. 本次Ver 1.2版測試，您與shin1913兄的前擋風玻璃都不算清潔.. >"<
▽髒兮兮玻璃效果▽（可點擊放大）
可見“粉髒的玻璃”，在下的拍攝效果一樣會導致容易出現「條型光芒」（小圓圈位置，假如玻璃有花癢也會產生）及前車紅光反射的「灰塵污跡」（大圓圈）。
作為普通用家，我們不一定能做到客觀、專業的測試，knifeparty與shin1913二位仁兄肯熱心分享，在下已覺得非常可貴了！
個人感覺，SF2在色調、抑噪方面已效果不錯了，之後軟體更新，也許可把重心放在光源收歛及edge（邊緣銳化）效果。非SF2用戶的個人淺見，可能存在謬誤；僅供knifeparty兄參考。呵呵～
PS: 是否文章〝神隱〞，knifeparty兄成了〝一夜五次郎〞？..
Frank_HK wrote:
knifeparty...(恕刪)
哦哦~Frank_HK大大回覆極快呀！
先跟Frank_HK大大解釋一下…
小弟因為剛剛在發文的時候打完了按確定
結果馬上回來看我的文章沒有跑出來，我以為沒成功
一急之下就馬上再試了幾次
沒想到，一次全部給他跳出來…
不是一夜五次郎阿…這是誤會 ─ ─"
小弟的玻璃是真的有一點雨刷劑的殘漬
是因為昨天要出去的時候太趕了，所以沒有清玻璃…還請各位大大多包含阿
我其實有點潔癖，在每次開車的時候都會用清潔劑稍微做一下清潔之後才出發
下次一定會注意這點的！
Frank大大說到喜歡用〝同一路段、大概同一時間及天氣狀況，以相約車速作測試〞
這點小弟倒是真的沒想過，看來要分辨軟體更新的差別在哪裡
這種測試方式好像還是最準的，我回去看一下我走過哪些路段，下次如果再走的話再把影片上傳做個比較！
感謝Frank大大專業分析呀！
我七拜
內文搜尋
從 APP 打開
X