a22128833 wrote:
誰錯都不要緊到是一堆...(恕刪)
轉到2/3或是3/3也要讓??
法規是這樣規定的話我也只能說這也太瞎了吧
以後直行車就是無敵了阿
只要看到有車要轉彎不要讓就好了
為什麼單一車道機車, 要乖乖排在汽車後面？
那單一車道機車在前面, 是不要汽車要乖乖排在後面呢？
大家應該看過不少閃燈慢慢逛的大人。執勤和逛大街有什麼差別呢？
更正，仔細的用FullHD加上42吋螢幕加上極慢速看，沒有打方向燈，怎麼我也眼花了？
汽車正前方保險桿撞上機車，正常來說不都是判定汽車的問題嗎？
沒錯的話應該都看的很清楚，大人的車轉彎的時候是不是沒有打方向燈直接用衝的？
若是沒打方向燈的不是大人，早就被罵到臭頭了。
轉彎車本就是要讓直行車先行，這是常識，還是要反過來直行車要讓轉彎車先行？
難不成直行車都要戰戰競競注意轉彎車隨時衝過來嗎？
車子騎著騎著突然被旁邊衝出來的車撞倒。
但本來就是轉彎車要讓直行車先行的，
因為是大人，所以大車撞小車，小車的錯。
但是轉彎的是大人、撞人的是大人，所以當然是小人的錯。
2.警示燈下面黃色那條也會跟著方向燈閃唷
3.地上有車殼碎片唷
4.地上不是雙黃線唷
5.影片9秒的時候，應該是騎士第一反應時間，但這個角度也有可能看不到警車
6.影片11秒為撞擊時間
不過我看過類似這種情形的影片，只是拍攝角度換成對向那台車的角度
相似的地方就是：
對向停車，讓轉彎車輛先轉彎，但是摩托車跟欲轉彎的汽車，視線都被要禮讓的那台車擋住了
等於說，互相都看不到對方，於是就蹦蹦了...
同樣這件事，如果站在警察的角度看，發現對向要禮讓，當然是趕快轉過去阿，
可是偏偏在警察開始左轉的時候，剛好殺出一台摩托車，等駕駛發現，也許就是煞車的前一刻
又或許是副駕駛發現，叫駕駛稍停，先讓他過，但來不及了 (悲劇就這麼發生了)
--
警察事後亮燈應該不是要突顯自己正在執行公務，而是告訴大家現在開始執行公務(處理車禍)
有人說車身轉幾分之幾還要讓的，那豈不是先轉先贏？ (當然還要看車禍是怎樣發生的阿)
內文搜尋
從 APP 打開
X