linpredator wrote:依照這種邏輯闖紅燈應...(恕刪) 你錯了你把問題無限上綱了請就事論事...理性好嗎你說的是直接直直的闖紅燈不是紅燈右轉或是類似直行車道內線的左轉這其實都是處在於彈性在國外是合法的幾年前國內也有在考慮開放與試運行我強調的是在我剛說的前提下又不妨礙到他人其實所影響的層面根本沒有這是彈性與理性並存難道你都沒有做過類似行為...路邊暫停、紅線上下車.....有素質的社會是大家心裡都有一尺,大家互相尊重與禮讓..以不影響他人為前提如果他的行為不妥,我會跟你一樣用力譴責
很正常啊 !!台灣警方都嘛看不清楚 上級長官的車牌號碼...這有甚麼好奇怪的?哀...台灣的警察連交通都抓不好了! 更別提要抓賊了...阿~對不起! 我忘記台灣的警察看到賊都跑後面不敢衝吼!SORRY 我誤會台灣警察了!真可悲XD
naive888 wrote:這車感覺不是故意右轉...(恕刪) 是不是故意有差嗎?? 違規就是違規,想知道是不是故意?? 那請去問44樓的大大何 金 銀 wrote:樓主要不要考慮報考交通警察??很不巧你拍的車牌就是小弟我
autoperfect wrote:車主的"back", 才是無法舉發成功的關鍵.請記者朝車主方向去查, 一定有內幕.看過無間道後, 就不再相信警察有辦大尾的決心.....只會替大官開道, 找小老百姓開刀.... 之前不就有議員在店裡面喝咖啡聊天....拿出煙來抽..被店員制止....反而罵店員..叫警察來還打傷警察.....並還嗆它是某縣最大尾的議員...沒人敢對他怎樣....有種就去驗傷呀原本警局長官也想要私了,大事化小小事化無.....反過來要受傷警員跟議員道歉 你說台灣是怎麼了???