deapblue wrote:
超扯的車主
跟著這...(恕刪)
正常阿 神車嗎
fuzzyman wrote:
這個案子是沒有發生事故
如果發生事故，同方向後車撞前車，就是後車未保持安全距離
如果迴轉的車撞到後車，那就是前車的肇責
所以有沒有保持安全距離，是有無發生事故定義的嗎？
受教了～
不懂被人訓覺得有學到東西，有受教就好，孺子可教也！
看影片可以看的出來拍攝時車速約 20km/h 上下，甚至轉彎時不到 20km/h，而拍攝者離前車在兩個車身 10m 以上，就算是按照政府的計算公式，小車安全距離是時速的數字除以二，單位換成公尺，他也是有保持安全距離，更何況他有煞停。
至於前車，在只能前進的車道倒退，就算是後車撞上去，前車也是有責任的，更不用說後車停止時前車要完全負責，肇責沒有那種誰百分之百的，不是後車撞前車就一定後車錯，這邊再教你一點。
fuzzyman wrote:
你自己去看第二頁，我只說（這就．．．．．）
因為我覺得就安全距離上，空間的確有點緊迫
如果對方沒有迴轉動作只是緊急煞車
很容易造成事故
然後我這樣就是炮樓主？
我就要跟迴轉車輛選同一邊？
這樣你還說我惱羞成怒？
馬路就這麼大啦，在台灣開車如果每天都要跟這些橫衝直撞的車計較
硬碟拿來錄都不夠用～
惱羞成怒的人往往不覺得自己惱羞成怒。你第二頁的回應說"但是未保持安全距離這就...."，任何腦筋正常的人看了都會認為你在質疑拍攝者沒有保持安全距離，問題是他明明就有保持，不論是法規或是計算公式，所以你還想辯甚麼？沒有人要你選邊站，說錯話承認錯誤真的不難，只是我很難看到有人說：「我說錯了，我誤會別人了，對不起。」
fuzzyman wrote:
原來你上小惡魔都是為...(恕刪)
老實說 我是台中人 在台北上班
你這句 "台北市交通環境好些，可能久久才一次這種無敵大迴轉的車輛，如果是大台北地區以外的縣市，可能還有人行道衝出來的、逆向突然停車的～
換加大碟可能都還不夠煞...."
說真的 我覺得你錯了喔
台北的交通才是讓我覺得亂到不行...
我在台中開車 每次開車 都很輕鬆..
但是台北 說真的車大台一點 我都很注意 因為這邊的車為了搶道 隨時都會跟你拼命...
加上 路上一堆違停的車輛..每次開車 都要很注意 很怕突然就有機車或汽車甚至行人衝出來
而且你說的 久久出現一次無敵....的狀況..我覺得是每天都會出現吧....
內文搜尋
從 APP 打開
X