gogga wrote:怕被罰就別違規~不違規就不被罰~..........恕刪~ +1願賭就要服輸;敢做就要敢當!!每個因為考試作弊而被當的學生都會去怪助教多事,我都會告誡他:願賭就要服輸;敢做就要敢當!!不管樓主當時的心態如何,違規者就是違規!!我還是那個堅持:願賭就要服輸;敢做就要敢當!!
人就是這樣子,總是喜歡拿一種自以為是的價值觀來當標準舉個例子好了....某甲:王建民今天投得好差,不滿五局被打爆失八分。某乙:你能投出伸卡球再說,你能打MLB才有資格說,你能怎樣才能怎樣。真想反問一下那些人,平常有自省的習慣嗎?難道您不曾批評過他人嗎?當您批評別人的時候是否也想過自己有比較好嗎?難道檢舉別人之前一定要做到自己完全不犯法嗎?假設此種論點成立的話那麼我依此類推...勸人不要吸毒以及說吸毒害人害己的那些人,難道他們每個都要自己吸過毒之後才有資格講嗎?說狗屎難吃的人是否也要自己吃過狗屎才有資格說狗屎難吃呢?這種直觀的事情怎麼會演變成一定要某人如何才有資格如何?樓主這樣的人我蠻佩服的,一個人能夠花自己的時間跟精神就為了做那種吃力不討好的事情,這樣的偏執在現在人人一切以自我為中心的台灣下實屬少見了,現在的人碰到問題的時候不就是那些行為嗎?打個比方好了:1.公司同事被莫名的資遣了,請問有誰願意為這種不合理的事情去申訴?基本上都是只要被資遣的不是自己就好了,不是嗎?2.捷運站上某翹腿姊在車上與老人起爭執,車上的人有人願意好管閒事去讓大家有個安靜的乘車空間嗎?沒有半個人願意,反正只要不是與自己爭執都不甘自己的事情,不是嗎?樓主這樣的偏執有它可愛的地方,但是已經不符合現今台灣社會的一般價值觀了,價值觀是會改變的雖然實際上檢舉本來就是台灣公民擁有的權利,但是沒有人會這麼熱心這麼偏執的去做,只因為這種事情累又麻煩又沒啥錢,反正只要不害到自己何必這麼勤勞去檢舉,人都是自私的...如果這世界上沒有這些偏執狂,那麼愛因斯坦也就沒相對論,滿清也不會被推翻,希特勒也不會殺這麼多人,愛迪生也不會有燈泡...樓主我認為你沒有錯,檢舉本來就是你的權利,但是我認為你笨,為什麼?因為台灣的用路環境就是爛,為什麼爛我上面已經講了,除了警察之外誰會去管呢?警察自己都不像你這麼嚴格執行了,你認為你這麼做不會被泡嗎?包準你被泡但是我佩服你,你願意去做一般人不願意做的事情,光這點就大勝那些泡你的人了台灣的交通環境、就業環境、學習環境等等都有它的問題點在,但是關鍵在於台灣的交通路不平、駕照好考但不扎實、違規酒駕一堆大家都知道大家也都不爽但是誰願意真的去向政府反映或有幾個人真的花時間去聯署?大家隔天還要上班呢誰這麼閒?台灣的就業環境薪資不增物價膨脹,工程師過勞死等等問題,大家也都知道,但是今天公司叫你加班你是否敢不加班?除了過勞死的工程師家屬外又有誰願意站出來抗議呢?大家還有妻小要養呢,誰抗議誰先被資遣,假日睡覺都來不及了還上街頭?反正不是死我就好。違規酒駕的撞死人,大家鍵盤罵得很氣憤,但是這一切彷彿只是月經文一般,有鍵盤打得最生氣的那幾位去向政府申請修法嗎?沒聽說過不是嗎?反正今天不是撞死自己就好了。今天至少有樓主這種偏執狂這種笨蛋願意去做這種事情,至少你已經對交通的進步出了自己的那一點點力氣了,雖然聊勝於無但至少你做了,其實我覺得你根本不用發文的,檢舉是你的權利沒有人有資格說你不行,網路鄉民集中起來其實只是鍵盤的語言暴力行為而已,你根本不用在意那些你真的很傻很天真,但是我相信你在某些行業上定能出類拔萃,只能說這個屌中國大陸員工被富士康壓榨,跳樓果真換來重視,反觀台灣員工...顯得奴性稍重了點中國廣州為了一個孕婦暴動,台灣鄉民都用言語在網路暴動,其中效果差蠻大的如果沒有這些偏執的人,世界會改變嗎?
樓主的觀念相當正確!我給你百分百的支持。可悲的是台灣就是有那麼多頭腦不清楚的人,所以交通才會那麼亂。如果有人覺得違規無所謂,這樣好了,建議來設一條絕不取締違規的路–不管闖紅燈、逆向、超速、亂停都不罰,不喜歡守規距的人可以選擇走這條路,如果誰能因為這條路快速又平安的到達目的地,我想就只能算他好運。我也不是聖人,但如果哪天在路上被抓到違規,我只會摸摸鼻子,準備繳錢,而不會去抱怨檢舉我違規的人。每天能平安回到家,其實都要感謝其他用路人的守法與包容。