• 3

哪一款行車記錄器非常適合檢舉用的呢

常常看到別人一堆違規差點害到人,想檢舉,自己現有的行車記錄器,又模糊不清楚真的很嘔,有推薦什麼記錄器可以白天晚上都能清楚拍攝呢
2024-04-10 12:38 發佈
文章關鍵字 行車記錄器
錢趕發.一堆行車紀錄器
檢舉沒錢賺.浪費時間
倒不如想想如何賺錢.改善生活
貼在網路上一起看看醜陋的臺灣用路人比檢舉還刺激
建議樓主, 放棄這個念頭.
我講實在的, 目前法院對犯罪嫌疑人在未審判定讞前, 屬於無罪推論.
認識的人, 因為認識, 所以側錄行為是你已知他犯罪做的蒐證, 這個點可以解釋
不認識的路人甲, 你憑猜測推估他可能犯罪做側錄蒐證行為.....這行為.....犯不犯法可以請律師或法律專業告知.

我的認知, 一個人在街上走, 有另一個不認識的人一直拿著側錄器再對他錄影, 這個行為是犯罪的.

至於違規檢舉.....人家違的是規, 但是你有沒有想過, 你對人家的蒐證側錄行為, 可能違法.

這個點也就是目前油管主播在錄像時必須要徵求入鏡者同意, 不然必須把人家馬賽克掉的原因, 人家沒有同意你側錄他, 而你做了........
LeBron3994

你到底在講什麼鬼? 行政罰鍰跟刑事的無罪推定原則有什麼關係?錄公共道路違什麼法?哪一條?你講看看?不懂就不要在這邊亂屁可以嗎?

2025-05-30 8:46
tony333324 wrote:
建議樓主, 放棄這個念頭.
我講實在的, 目前法院對犯罪嫌疑人在未審判定讞前, 屬於無罪推論.
認識的人, 因為認識, 所以側錄行為是你已知他犯罪做的蒐證, 這個點可以解釋
不認識的路人甲, 你憑猜測推估他可能犯罪做側錄蒐證行為.....這行為.....犯不犯法可以請律師或法律專業告知.

我的認知, 一個人在街上走, 有另一個不認識的人一直拿著側錄器再對他錄影, 這個行為是犯罪的.

至於違規檢舉.....人家違的是規, 但是你有沒有想過, 你對人家的蒐證側錄行為, 可能違法.

這個點也就是目前油管主播在錄像時必須要徵求入鏡者同意, 不然必須把人家馬賽克掉的原因, 人家沒有同意你側錄他, 而你做了........

t大應該沒在法學院上過課或是旁聽過
刑事才有無罪推論,
蒐證側錄行為,
可能違法要看地點,
如果是在私人住宅內進行,
未取得當事人同意前,
確實違法,
但如果是在公眾場合進行,
例如運動場或道路上,
屬於人人得以公開見聞的場地,
不適用刑法妨礙秘密規定
交通法律是立法院制定與修法的法律,
交通違規是違反交通法律的條文,
不是違反什麼規
所以說法律不管是實務還是學說,
與民眾的認知有很大的落差
周朝先

而檢舉違規這回事,若無公開散布影像,則無侵害肖像權的問題,何況拍攝主體是違規車輛而非駕駛(罰車主不罰行為人)

2024-04-11 8:36
周朝先

若你明明無違規事實,卻被盯哨式、長期、反覆跟拍,造成你心生畏怖,或許可提告跟騷法。但如果檢舉人確實拍到多次違規,可主張基於公共利益為由抗辯,那你高機率敗訴。

2024-04-11 8:42
警察國家的思維真的很恐怖。
其實行車紀錄器主要用途是拿來自保用,
真的要拿來檢舉,那就要懂你的行車紀錄器在怎麼樣的條件下能拍到
違規樣態跟清楚的車牌了。
白天大致上沒有什麼問題,問題在夜間只要兩車稍微有速差,就會容易拍不到車牌,
所以你應該思考的是怎麼樣讓對方的車牌穩定的出現在你行車紀錄器畫面上的一個固定區域,且不會因為距離過遠而因解析度不夠的問題拍不到車牌。
stone6313

MIO 我放棄了 車牌都是糊的

2024-04-24 10:18
菜比巴

我就是用這台前後鏡頭1080/60p這個60p才是不糊的關鍵

2024-04-25 17:25
你想要嘗試檢舉的話,不用一開始就日夜兼具啦!先從簡單的白天開始
手機裝個行車紀錄器的App,手機架打橫就很好用了
檢舉老實講還挺花時間的,你先試一段時間看看再說
三皈依

要檢舉別人也不是那麼簡單,我都當在練影片剪輯技術,要畫質好,檔案大小又有限制,還要考慮影片格式在警察電腦是否能播放,曾遇過H.265影片上傳台北市交通檢舉失敗,要有一些相關知識才能上手

2024-04-10 23:49
志安

我是直接用手機錄屏,HD H.264,距離夠近影片15秒之內很容易喔!正常的動態違規這樣就能夠檢舉。擔心警察車牌看不清楚的話,直接附上一個車牌FHD截圖

2024-04-11 9:47
hp13968 wrote:
常常看到別人一堆違規...(恕刪)


想檢舉,不知道選用何種記錄器
這個地方適合你⬇️



許多網友上傳檢舉影片
影片上都有行車記錄器品牌及型號(很多)
可以找你想要的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?