電子後照鏡 如果事故發生~結果 會不會剛好 看到的影像lag 才導致事故發生..... 看後面沒車 其實車子已經來了只是顯示器LAG.............又或者 事故發生 肇事者 拿這點 電子儀器有LAG疑慮 不可當作唯一肇事證詞?.......設備還是越簡單越好
電子產品只是輔助,要先釐清你對於電子後照鏡的依賴程度1. 如果只是倒車顯影 原本車子沒有 那可以考慮2. 一般行駛中,是會開啟電子後視鏡看後方? 還是關閉螢幕用鏡子看後方? 如果是第一個 那可以考慮主要就這兩個行車紀錄器本身你也不會天天看你自己錄了甚麼,真要看大多數也是意外需要證據才看,挑選重點就是1. 夜拍清楚2. 錄影能夠即時存檔3. 視距20M左右看不看的到車牌(以防肇逃)就這樣要挑選$2000多的市面上很多,不要用到最好,但需要的時候有沒有檔案這個你要多多詢問店家,畢竟安全第一
我覺得大家有點迷思把電子後視鏡當行車記錄器在選擇,電子後視鏡選擇的重點和行車記錄器不一樣!!電子後視鏡是用攝像頭替代肉眼解決車子後方C柱的行車視線盲角問題且監看後方車輛,所以錄影檔在電腦上撥放清不清晰不是第一要點,重點是在電子後視鏡上能否流暢辨地識後方車輛遠近距離,且要看測試電子後視鏡的好壞,只要測試1點大概就夠了,這點夠好就是及格的電子後視鏡了1.晚上在昏暗環境的道路如果雙線道上後方有兩輛車併行前進,是否可以在電子後視鏡上清楚辨別兩輛車子的大燈而不是只看見一團光示意圖:goodbad另外補充2點2.中午大太陽下白色車子會不會有強烈的反光3.陰天下雨地面潮濕地面水灘反射的路燈或號誌燈會不會炫成一片以上都是考驗後攝像頭的能力!!至於影片清不清晰,解析度高不高,可不可以辨識車牌,先滿足第一點後再來要求這些,不然就買行車記錄器好了,有些人買電子後視鏡結果關掉螢幕當真的鏡子用這不是有點本末倒置了嗎?
1. 一、二年前有一家「阿格斯Argus電子後視鏡」,是「純」電子後視鏡,但找不太到詳細規格,而且價格很有尊榮感。2.目前買的比較安心的應該是Manhattan 這家廠商,有gps就屌打papago ray PRO。3.現在的電子後視鏡還硬裝一個前鏡頭就是雞肋,這種的規略、效果都超廢。bytsui wrote:借這樓問個問題:我只(恕刪)
LEMONSAINT wrote:目前買的比較安心的應該是Manhattan 這家廠商,有gps就屌打papago ray PRO(恕刪) 看了這廠商的產品,有兩款RS998和RS998E。998價錢貴上一截,不過站上有人說前鏡頭雜訊明顯;而998E有明白表示支援所謂的TS碼流。最近也看到Polaroid DS1101GS電子後視鏡,感覺挺不錯,但太新了還看不到分享資訊;另外同廠的DS308WGS行車記錄器,帳面上也頗優秀,就差沒有倒車顯影功能。