• 2

請問"超感光四百萬畫素CMOS"有比STARVIS好嗎?

此產品"視連科VICO-OPIA2"介紹中提到"超感光四百萬畫素CMOS"
網址

查半天股割沒找到答案,上來找達人解惑

請各位先進指導一下,肛溫
2018-04-29 2:02 發佈
tinosuen wrote:
此產品"視連科VIC...(恕刪)


不會喔,因為這個行車記錄器的光圈只有2.0,硬體規格影響夜拍除了感光元件還有光圈大小。

這個價格我寧可買mio 792s,雖然需要再加一點點錢,但定時更新軟體以及定時更新測速照相資料就很值得了。
tinosuen wrote:
此產品"視連科VICO-OPIA2"介紹中提到"超感光四百萬畫素CMOS"...(恕刪)

其實你執著在超感光四百萬畫素CMOS完全劃錯重點,

Opia2強調的是安霸A12晶片還有2K 1440p HDR,

Opia1強調的是SONY STARVIS,著重夜間畫質,

這兩款網路上應該都有影片可以比較,

我之前是用Opia2的前代使用安霸A7晶片的Marcus 4,前陣子又買了Opia1,

Opia2 安霸系列日間HDR畫質很好,夜間畫質也不差,

Opia1 夜間畫質非常好,日間過曝嚴重畫質只能說悲劇,

除非像我一樣夜間駕車居多,否則不建議用Opia1,

而且還有個挑選重點是fps,行進中用60fps會比30fps拍攝車牌清楚很多。
大致可以理解了
多謝兩位解惑,感謝
STARVIS真的很強,白天是否會有油畫感,我覺得並不是重點,因為行車紀錄器要的是日夜都能夠拍到可以判視的影片
長江後浪 wrote:
STARVIS真的很強,白天是否會有油畫感,我覺得並不是重點,因為行車紀錄器要的是日夜都能夠拍到可以判視的影片...(恕刪)

我前檔 3M M70,白天大太陽很容易過曝到車牌整個反白,前檔透光50%以下可能會好一點吧。
simon945168 wrote:
這個價格我寧可買mio 792s,雖然需要再加一點點錢...(恕刪)

MIO 792 的評價似乎也是很兩極...

像這篇 792D 白天畫質好慘
我的Opia1沒有你說的過曝反白耶!

我前擋FSK KT68也是很透的隔熱紙!

點下圖會有更清楚的圖





chrimpeg wrote:
我的Opia1沒有...(恕刪)


看起來就是一貫的Starvis,要夠進距離才看的到車牌。畫面中除了距離不到3公尺的機車,其餘全數車牌都完全無法判讀。

如前面某位大大所說,油畫感不是重點,重點是有沒有判讀。車牌能判讀應該是行車紀錄器最基本要求。

灰翼 wrote:
看起來就是一貫的Starvis,要夠進距離才看的到車牌。畫面中除了距離不到3公尺的機車,其餘全數車牌都完全無法判讀


所以前擋還有一台Mio 751 用2560X1440 30FPS錄影

chrimpeg wrote:
我的Opia1沒有你說的過曝反白耶! ...(恕刪)

我截一小段檔案給你看看,

VICO OPIA 1


VICO MARCUS M4

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?