• 2

DOD LS475W+ 和 MIO 792 選擇

兩者(LS475W+ 792)相同處為:

1.錄影解析度 → 1920x1080@60fps (考慮要點為60fps比較不會殘影)

2.感光元件 → SONY STARVIS CMOS Sensor (考慮要點為夜間拍攝效果佳)

3.GPS → 有 (考慮要點「自動對時」、「軌跡記錄」、「測速照相提醒」,希望能精準)


不同之處為:

型號DOD LS475W+MIO 792
螢幕尺寸3吋16:9寬螢幕2.7吋
光圈F1.6F1.8
廣角鏡頭145°140°
其他功能日製CPL可調式偏光鏡
ISO調整
車道偏移提醒、大燈開啟提醒、自訂測速照相、疲勞駕駛提醒、節能駕駛、WIFI自動備份等...
未來可新增後鏡頭、胎壓偵測
價格相對較貴相對較便宜


考慮原因:
因為目前只想要安裝前鏡頭,且都有60fps、SONY星光級感測元件和GPS。
猶豫點為:

1.GPS準確度和語音測速照相提醒:
DOD LS475W+:
語音提醒沒有說限速XX公里

MIO 792 :
聽說GPS比較精準?且語音提醒有說明限速XX公里

2.其他功能:
DOD LS475W+ :
有CPL可調式偏光鏡可以使擋風玻璃的反光消失,但也有後遺症...另外有ISO來調整影像使夜間顯示較清楚(?

MIO 792 :
附加很多提示功能和擴充功能以及WIFI傳輸((提示功能沒用過不確定實用性、擴充功能不考慮、WIFI傳輸感覺很實用(?

3.影像品質:
DOD LS475W+ :
依照規格來看應該影像品質相對較好(光圈、ISO調整、廣角鏡頭和偏光鏡等),但爬文聽說畫質很差,但近期更新後畫質變佳(?
MIO 792 :
相對較差(?

4.售後服務和更新:
DOD LS475W+ :
聽說售後服務不錯,到府收件和取件。韌體更新不明?

MIO 792 :
聽說售後服務不佳、問題很多(因功能太多?),但韌體較常更新。

以上是我猶豫的點,主要是影像品質的部分,因為DOD LS475W+ 依照規格應該影像品質較佳,若是影像品質差異不大就購買MIO 792,主要原因是792較便宜且功能較多只是怕相對問題很多(機器較不穩定)。

請問板上的大大們,可以給一些建議嗎?

若是其他品牌或其他型號的使用者也可以推薦給小弟參考看看,謝謝!!
2017-09-11 13:07 發佈
事實上,個人覺得這2款的畫質差不了多少,正常情況下都拍攝都綽綽有餘
不過因為MIO 792的整合跟功能性和更新較強,所以我覺得還是792是比較優先的選擇。

bnm800204元 wrote:
兩者(LS475W...(恕刪)

bnm800204元 wrote:
兩者(LS475W...(恕刪)



我剛好兩台都有用過

目前使用 DOD LS475W+

是我我會推 DOD LS475W+

這台更新後畫質不錯

功能性來講 GPS性能比較好 速度偵測快速

重點是穩定

有HUD 有點子羅盤

有縮時攝影

按鈕比 Mio792好按 機器整體質感也比較好



這台蝦皮商城 折扣 不用五千

我買兩台一台前 一台後 + Mio658


Mio658最近天氣比較熱 常常自己登一聲 中斷錄影

記憶卡都是使用 Sandisk extreme pro U3 128GB microSD

每星期定期格式化一次 還是這樣....哀



版大的敘述裡頭,好像心中已有想法,又何必開版發問?

爬文看一下吧....

MIO 792: 引用文章






DOD LS-475: 引用文章





DOD LS-475 採用聯詠晶片組,原本跟SONY STARVIS的搭配並不好,才有國道毀滅的事件發生。但後來有陸續改善韌體,好像有改善,但實際影片看起來,還是沒有MIO 792的畫質優異,甚至連MIO 742都比不上。

MIO 742: 引用文章





上面這三台行車紀錄器,都有1080P 60FPS的功能,把行進中的影片定格看看隔壁車道甚至對向車道,就知道效果真的差很大

請參考這一篇: 愛打臉別人,卻被網友打臉

MIO最近幾年在行車紀錄器這一塊市場,市占率越來越高,應該跟GPS的專業,與大公司更多的研發製造優勢有關。

反觀,衛星導航圖資的部分,GARMIN就還是比較強,難怪很多人會說,行車紀錄器買MIO,衛星導航買GARMIN。


bnm800204元 wrote:
兩者(LS475W+ 792)相同處為:

1.錄影解析度 → 1920x1080@60fps (考慮要點為60fps比較不會殘影)

2.感光元件 → SONY STARVIS CMOS Sensor (考慮要點為夜間拍攝效果佳)

3.GPS → 有 (考慮要點「自動對時」、「軌跡記錄」、「測速照相提醒」,希望能精準)


不同之處為:

型號 DOD LS475W+ MIO 792
螢幕尺寸 3吋16:9寬螢幕 2.7吋
光圈 F1.6 F1.8
廣角鏡頭 145° 140°
其他功能 日製CPL可調式偏光鏡
ISO調整 車道偏移提醒、大燈開啟提醒、自訂測速照相、疲勞駕駛提醒、節能駕駛、WIFI自動備份等...
未來可新增後鏡頭、胎壓偵測
價格 相對較貴 相對較便宜


考慮原因:
因為目前只想要安裝前鏡頭,且都有60fps、SONY星光級感測元件和GPS。
猶豫點為:

1.GPS準確度和語音測速照相提醒:
DOD LS475W+:
語音提醒沒有說限速XX公里

MIO 792 :
聽說GPS比較精準?且語音提醒有說明限速XX公里

2.其他功能:
DOD LS475W+ :
有CPL可調式偏光鏡可以使擋風玻璃的反光消失,但也有後遺症...另外有ISO來調整影像使夜間顯示較清楚(?

MIO 792 :
附加很多提示功能和擴充功能以及WIFI傳輸((提示功能沒用過不確定實用性、擴充功能不考慮、WIFI傳輸感覺很實用(?

3.影像品質:
DOD LS475W+ :
依照規格來看應該影像品質相對較好(光圈、ISO調整、廣角鏡頭和偏光鏡等),但爬文聽說畫質很差,但近期更新後畫質變佳(?
MIO 792 :
相對較差(?

4.售後服務和更新:
DOD LS475W+ :
聽說售後服務不錯,到府收件和取件。韌體更新不明?

MIO 792 :
聽說售後服務不佳、問題很多(因功能太多?),但韌體較常更新。

以上是我猶豫的點,主要是影像品質的部分,因為DOD LS475W+ 依照規格應該影像品質較佳,若是影像品質差異不大就購買MIO 792,主要原因是792較便宜且功能較多只是怕相對問題很多(機器較不穩定)。

請問板上的大大們,可以給一些建議嗎?

若是其他品牌或其他型號的使用者也可以推薦給小弟參考看看,謝謝!!...(恕刪)
MIO 792 +1啦!!

台灣研發製造有其優勢,GPS測速照相的更新或是韌體的更新服務等,都不是對岸貼牌機所能比擬

bnm800204元 wrote:
兩者(LS475W...(恕刪)
長江後浪 wrote:
MIO 792 +1...(恕刪)


Mio功能很多沒錯 但是硬體妥善率並不高....

DOD LS475W+ 是我買的第一台 DOD 機器 近期會寫測試文

目前用起來還蠻穩定的

比起隔壁的 Mio658動不動就 登一聲中斷錄影 好不少

另外一點 Mio測速更新很勤沒錯

這是他的優勢

一直以來也都是愛用者 588 658 550 785 742 792 都是曾經有過的機器

但是自從我遇到 Mio742新品感光元件壞點不保固的回覆後

對於Mio就頗失望了 原廠一句不影響車牌辨識 就把責任撇得一乾二淨

也是相當的厲害


當然你如果覺得Mio 不錯就買Mio

DOD不錯就買 DOD


因為這兩台基本功能都很不錯
不喜歡MIO但喜歡DOD的擁護者也是不少的

看看上面大大分享的影片,我也是覺得MIO 792或是MIO 742都比 LS-475W要強上很多



最近汽車行車紀錄器用了4年了,常常會停下來不錄影,感覺好像是當機了,看來應該是要來討錢了。之前買的是Garmin的,看到這篇比較文,應該是會換成DOD來用用看
購買行車記錄器,還是要小心電磁波干擾的問題

國內的大品牌比較沒問題,深圳公版貼牌機,品質就良莠不齊了

消基會的檢測

羅掌櫃 wrote:
購買行車記錄器,還...(恕刪)


文章中也沒提到Mio電磁波符合標準值..

MIO也是Made in China,是不是自行研發製造我不知道,一般消費者也不會知道,除非是MIO員工或者行業內的人才會知道。
真正要講有技術含量的只有GARMIN(買過MIO的導航,整個很受傷。換過GARMIN,整個很舒服,導航和測速照相比MIO準一百倍)。
GARMIN我就相信應該是自行研發製造,MADE IN TAIWAN,台灣工廠又那麼大。
不過話說回來,自行研發製造真那麼重要嗎?
看看HTC,當初因為迷思自行研發製造和台灣製造,買過五支自用送人,負評一堆,又貴森森。
反觀小米,鴻海大陸代工製造的,CP值超高,用起來很穩。總之,效果好,品質好,服務好,價格美麗,就是好東西,別再迷思是不是自行研發製造這種鬼話了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?