Mio 688D vs HP F890g？

Eisely
個人積分：38分
文章編號：61705095

38分

樓主

2016-09-19 13:56

各位大大午安
小弟新車原本選定Mio 688D雙鏡頭行車記錄器
剛剛去展間跟業務聊到他問我要不要換HP F890g
也是雙鏡頭的
他說688D常常聽到客人抱怨當機 HPF890g則不會
而價格也比較便宜

不知道有沒有大大使用這台呢或是有比較過這兩款
由於月底要交車了卻現在還拿捏不定⋯

2016-09-19 13:56 發佈

文章關鍵字 Mio 688D vs HP F890g 688

東方名豬

東方名豬
個人積分：896分
文章編號：61706554

896分

2樓

2016-09-19 15:55

MIO 688D是MIO自行研發，而且MIO開發行車記錄氣已經好幾年的時間

HP自己不是專注在行車記錄器上，應該是貼牌代工的

如果是我挑，應該還是挑MIO 688D吧

Eisely wrote:
各位大大午安小弟新...(恕刪)

chris0611

chris0611
個人積分：17分
文章編號：61706592

17分

3樓

2016-09-19 15:58

我家兩台車都是使用MIO-688.不過是單前鏡頭.第一部有當機過.洽詢客服軟體更新確實是改善了.HP沒使用過不知道好不好.
但是688是我買過近十台行車畫質最佳的.雖然當機過.但我還是會選688.

yuani

yuani
個人積分：484分
文章編號：61740888

484分

4樓

2016-09-22 9:20

感覺這個就是HP F800g改的。我買過HP F200 & F800g。前者現在裝在20多年老車，後者現在被當作我的現在後方行車記錄器。前方改用雙鏡頭的Z1。HP的錄影品質不錯，也不容易當機，同規格也比較便宜。還有他的開發團隊是在台灣啦，只是掛HP

soochow911

soochow911
個人積分：50分
文章編號：61783074

50分

5樓

2016-09-25 22:05

HP 的行車紀錄器還蠻少見的不過看規格確實還不錯
但是Mio專注在行車紀錄器多年 688D用的也是Sony感光元件
有一定的口碑與品質以後還可以擴充胎壓偵測系統
算一算似乎688D比較值得

TANWENFONG

TANWENFONG
個人積分：149分
文章編號：61915808

149分

6樓

2016-10-06 17:24

這兩台都還不錯啦! 主要還是要看消費者的預算。MIO 688有SONY感光元件，不過f890g畫質也是有支援2560*1440P，且價格比較便宜。

Eisely wrote:
各位大大午安小弟新...(恕刪)

你沒有妹妹

你沒有妹妹
個人積分：108分
文章編號：62089980

108分

7樓

2016-10-20 13:38

最近也在比較這兩台 F890G youtube上的影片不多
看來看去 688D的畫質清晰比F890G好蠻多的
但主要考量在後鏡頭安裝問題因我車有電動後遮陽簾 F890G的後鏡頭看起來較小
有購買的版友分享一下心得吧~

putaoya

putaoya
個人積分：62分
文章編號：62094986

62分

8樓

2016-10-20 20:52

比較懷疑的是HP要去哪維修?
如果不是像神達這樣專門做這的
應該還是委外代修
這樣跟買一般白牌也沒差
那要便宜還怕找不到嗎?!
建議衝著維修這點還是買保固多的吧

y17707

y17707
個人積分：126分
文章編號：62096192

126分

9樓

2016-10-20 22:39

把二台的後鏡頭列出來
型狀不太一樣要視需求而訂

Mio 688D的後鏡頭 32(寬) x 45.8(高) x 41.5(厚) mm 48.5g
F2.0大光圈 1080P/30fps 1/2.7吋感光元件可獨立調整設定EV值 140度廣角

HP F890g的後鏡頭 W42xH40xD25 18g
F2.0大光圈 1080P/30fps 130度廣角

前面主機來說
688D是有SONY感光元件
HP F890g標榜1440P

我個人有一個點比較在意的是HP F890g只有支援到32G...

宗龍

宗龍
個人積分：73分
文章編號：62103163

73分

10樓

2016-10-21 13:10

HP F890g也是口袋名單之一,
注意它很久但遲遲沒下手,
主要考慮的是擴充性,
螢幕不小,好操作,若有好的擴充性就能更好利用這樣的大螢幕,
1440p+廣角鏡,規格不錯,但實際看它的影片,好像也沒特別清晰,廣角鏡拍起來邊緣有點失真,
其他規格兩台差不多, 應該說這個價位的都差不多,
還要多考慮一下