V747W 如果與LS300W同樣價錢的話，大家會選哪台呢?

hippolin
個人積分：84分
文章編號：44126121

84分

樓主

2013-06-01 23:14

剛剛跑去看了一下LS300W，后座覺得畫面看起來感覺有一點點刺眼，在板上爬了文很像其他建議的就TF2、V747W~上youtube看了一下影片，后座覺得感覺上V747W畫面比較沒有那麼刺眼而且車牌辨識率很像感覺比較好一點點...

剛好PXHome在周末特價，價格跟LS300W一樣，各位會選擇哪個呢?我自己本來是看好LS300W要下手了，但是后座對這台不是很喜歡..

請各位幫忙提供點意見吧

2013-06-01 23:14 發佈

文章關鍵字 v747w LS300W 價錢

atoss888

atoss888
個人積分：4284分
文章編號：44126221

4284分

2樓

2013-06-01 23:20

畫質應該是LS300W好些..

穩定度來說V747W口碑較好, LS300W不知..

不過行車記錄器應該著重在穩定度而非畫質..

uei1201

uei1201
個人積分：96分
文章編號：44127447

96分

3樓

2013-06-02 0:22

V747W穩定度真不錯
朋友在汽車百貨工作說返修率最低
不過外型真的比起其他間...醜

Talon88

Talon88
個人積分：79分
文章編號：44128124

79分

4樓

2013-06-02 1:05

hippolin wrote:
剛剛跑去看了一下LS...(恕刪)

LS300W 和 V747W90度(120度) 這兩台也不錯，
但 V747W/V737W 系列應該是市場上唯一的
「多幅實時 WDR」，其它是「軟件模擬 WDR」，
對攝影有概念的朋友，對 WDR/HDR 原理相對較易明白。
LS300W 畫面比較柔和，但對強光抑制微光加亮的控制，
沒有 V747W 的「多幅實時 WDR」來得好。
喜歡那台不防多看大家放的影片片段。
也要注意鏡頭對遠近的銳利清晰度。

什麼是寬(高)動態 WDR/HDR ？

寬(高)動態指的是 Wide Dynamic Range (WDR)又稱 High Dynamic Range (HDR)，要了解什麼是「寬動態」，必須先了解什麼是「動態範圍」。

動態範圍指的是最大值和最小值的比值，比如某個設備可以輸出最小 50mV 到最大 50V，則其動態範圍為50V/50mV=10,000=80dB。依此類推：1萬倍=80dB，10萬倍=100dB，100萬倍=120dB。若以二進位 bits 來表示的話，80dB 約在 13~14bits 之間。

而「寬動態」指的是「動態範圍」比較大，同一個影像畫面中，可以同時分辦出亮部和暗部的細節。一般感光元件的動態範圍大約 80dB，可以用 14bits 來表示，所以我們可以發現這樣的 Sensor 的 Data Output Pin 都是14隻腳位。若要達到人眼 100dB 則需要使用 17bits，若要達到 120dB 則需要 20bits 才行。

人眼對光線感知的動態範圍大約是 100dB。白天的太陽光對比於晚上的月亮大約 90dB，但事實上人眼無法「同時」看到這麼大對比的亮度變化，當目光焦點從亮處移到暗處時，眼睛需要花一點點時間去調節才行。一般的感光元件也是同樣的道理，可以拍到亮部細節很清楚的影像，也可以拍到暗部細節很清楚的影像，就是無法拍到局部亮且局部暗而亮暗部細節都很清楚的影像。如下圖，以不同快門拍攝的結果 (影像取自http://zh.wikipedia.org/wiki/ 高動態範圍成像)：

那要怎麼做到寬動態呢？有許多方式，常用的有四種，分述如下：

1: 使用一般的感光元件，在拍攝時盡可能不要讓亮部過曝，取得影像後用軟體把暗部調亮一點。這種做法就像在 Photoshop 中調S曲線一樣，乍看之下好像不錯，但仔細看的話細節已經損失很多了。這種方法又稱為「Gamma-WDR」，因為調整對比等同調整 Gamma 曲線，在一般影像處理器內的 ISP (image signal processing) 都可以調整 Gamma。

2: 使用一般的感光元件，從「慢速」到「快速」快門拍2~4張，「慢速快門」可以取得暗部細節，「快速快門」可以取得亮部細節，再將這2~4張合成一張就可以得到兼顧亮暗部細節的影像。聽起來好像不錯，但實作上不容易，除了因為這 2~4 張劃面會有時間差，不是同一時間點的影像畫面可能已經有了變動。再者，需以 2~4 倍的速度取像再做合成運算，對感光元件和 ISP 的性能來說都是考驗。

3: 直接使用寬動態的感光元件，這種感光元件的內部原理和第2種相同，不一樣的是由感光元件內部直接合成一張以 100~120dB 的動態範圍輸出，所以需要使用 20bits 來輸出資料。問題是一般的 ISP 只能處理 14bits，所以需要用一個專門把 20bits 對應到 14bits 的 IC 來先作處理，這個動作就叫做「Tone Mapping」。

4: 和第3種相同，但把 Tone Mapping 的動作也在感光元件內做完，直接輸出 14bits 的資料。這種方式對系統設計而言最理想，但對感光元件的設計最為困難。

V737W 及 V747W 的做法屬於第3種方法，是真正的"多幅 WDR"，動態範圍可以達到 100~120dB。而許多市售號稱有 WDR 的機種其實只是使用第1種方法，動態範圍一般不會超過 80dB。兩者的實際效果差很多，當然成本也差很多。

:::

[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W，外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告

2688Y

2688Y
個人積分：0分
文章編號：44129143

0分

5樓

2013-06-02 3:31

V747W +1
最近才跟車友一起團購，價格還不錯
家裡的車都是裝這台，之前朋友裝了另一台應該是mio的
PK完朋友竟然去跟汽車百貨換747回來！

hippolin

hippolin
個人積分：84分
文章編號：44132126

84分

樓主

2013-06-02 11:21

感謝以上各位的建議，那看來還是下手V747W吧!不知道這台會部會有GPS干擾的問題.. 點點點

霹靂貓0906

霹靂貓0906
個人積分：11分
文章編號：44133531

11分

7樓

2013-06-02 12:51

V747W跟LS300W這兩台的話, 應該都不錯, 但如果要挑一台買的化還是V747W比較推薦, 畢竟他是真實的WDR鏡片機種.

另外也可以參考一下CARSCAM的WDR650, 他的畫質也很棒, 又便宜了一千塊錢, C/P值更好.

u892018

u892018
個人積分：0分
文章編號：44136786

0分

8樓

2013-06-02 16:30

v747w 90度 +1
一同使用garmin 1450 沒發生過干擾
給你參考

karnce

karnce
個人積分：583分
文章編號：44139492

583分

9樓

2013-06-02 20:02

v747w 90度或120度 +1.品質穩定度佳

吊威牙

吊威牙
個人積分：0分
文章編號：44142620

0分

10樓

2013-06-02 22:45

你自己都知道價錢不一樣就故意把這個問題模糊

Vico TF2 如果與V747W同樣價錢的話，大家會選哪台呢?

那是不是一面倒說 TF2比較好...

王品牛排如果與我家牛排同樣價錢的話，大家會選哪家呢?

會有人這樣問嗎?

有刻意的Fu........