有人試過拿3台120度鏡頭的行車紀錄器組成360度錄全景嗎如果有720p的行車紀錄器日間畫值還不錯價格1500 (沒作夢的圖示)1000以內更好我倒想試試玩看看或哪天廠商用這個idea作一個3鏡頭的全景行車紀錄器
那個google地圖的車車頂上的攝影機不是行車紀錄器是大家都知道的常識3台直立式或扁平式的記錄器3台靠攏形成3角型固定在車內頂棚中間這是我的想法至於如何固定方法是人想出來的總有辦法可想其實應該還要在前檔裝一支鏡頭拉得夠遠的機器像一些須拉線裝鏡頭4路的機器那樣這樣才完備真的出事才一目了然
以影像設備之成像,120度視野通常指的是對角線不曉得是不是也是常識?其實用個透鏡或反射鏡,一台也可以搞定。不然用類似Boggie的鏡頭差不多。若以35mm鏡頭約六台設備即可,Google是8+1台。早在Google街景車之前早就有廠商設計以單一動態影像記錄動態全景,畫面幾乎是扭曲的,但要買他們的軟體後製調成多方向等比例影像,就類似後來Boggie消費機產品軟體。目前已經有廠商是雙鏡頭存成Side-by-Side格式。所以前後各一台差不多就完成,但是這樣會有死角,克服方法除了當天線寶寶之外,就是後移重疊,也就是把車內的ABC柱都入鏡了。ps.以幾何論,即使水平120度,三台疊成三角型外拍一樣沒辦法組成全景,這應該也是常識吧?!
tzou wrote:以影像設備之成像,1...(恕刪) 我不認為你說的是常識但閱讀之後可以讓我獲得知識良性的討論可以讓主題獲得更好的解決方式所謂3人行必有我師若當自己好像什麼都懂以鄙視的發言讓人覺得不快我覺得那就免了吧雖然我引你的言但我不是說你你不要誤會喲回主題3台不行全景那就4台4台不行就5台當然成本是一個問題但我也只是用過剛買的紀錄器使用後的突發奇想我只是常常會在用過某東西之後當覺得某東西有不足之處喜歡異想天開的改良而已
哈!其實看到開始用這樣的回應,可能會有一點火藥味,還不會爆發啦!但是老實說:第三人看得有點OOXX。所以在提供資訊同時順便也點出這個,要嚴肅看就嚴肅看,想要輕浮就當我是輕浮,但是個人對於天馬行空的創意也是覺得很有趣的。至於樓主要怎麼讓大樓正向的蓋下去,就輕鬆以對囉。至於實踐...總要先規劃與分析, 執行部分並不難...這個人很喜歡先紙上談兵一番...比如有人提到防手震軟體但我喜歡這樣先分析,不是期待他的工具...http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=256&t=2400235&p=4#31366415有人提到充當行車紀錄器的字幕產生器 自己了解後也寫了一個小程式並加入Slow mo的變化(實作)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=295&t=2207649&p=2#31317120小東西有時可以玩很多花樣兩千多元相機可以玩3D 拍攝的 :0http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=546&t=2008742&p=1以景物為中心就是多角度3D(Multi-Angle 3D)的未來的運用以觀測者為中心向外放射就是這種【相機陣列】的變化兩種變化請看之前的發想http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=546&t=2008742&p=4#30644673目前想到能搞花樣的就是相機陣列1.街景車: 該機廣角6.2mm, 等效焦距35mm, 經換算視野角度63.44(此為對角), 亦即約需要六台相機進行環場(不含天與地),正前方和正後方,左前右前,左後右後.2.多角度3D相機陣列: 可能要採用立機方便立體距離SB設定,丟入四台,可以擁有三個立體視角.以前圖中六台相機實際上不僅五個立體視角,而是15個立體影像。