常看到許多版有說
「很多人有了行車紀錄器，自以為天下無敵」
諸如此類的話語...
請問下...
人家行車紀錄器是裝個保險的
非常時期它非常好用...這玩意就像急難救助包
一般人都不太會準備,反正很少用到
但是當你要用的時候呢? 也許你就差一罐消毒藥水,你就不會死了
但是偏偏你沒有那一罐,所以你長翅膀飛走了..
就跟古人說的一句話說一樣..「書到用時方恨少」...
裝行車紀錄器,在自保之餘..檢舉其他不良用路人的行為,有何不可?
講自私為了怕自己被撞
講好聽為了台灣的道路安全
我想請問一下...講「有行車紀錄器就以為你無敵了嗎?」這種話的各位先進
你們是怕他們照到你違規被檢舉嗎??
有存證想檢舉的人,要檢舉就去!!
只要你影片有著有力證明,車牌清晰足以辨識,事發地點,時間,違規事項
都可以直接去檢舉,不用來問了...再問也是會得到一樣的答案↓
「你以為你有了行車紀錄器就無敵了嗎？」 名言..真的是名言...
你報案的地方不受理,報社記者也有名言「你敢報我敢爆」
人心有問題..
檢舉不良用路人,怎麼來說 最後得結果都是留的好用路人
就算檢舉人自己也沒多好,但是大家都互檢舉,最後還不是一起罰
罰到後面就看誰財力雄厚可以撐比較久
(後續的罰款進國庫後有沒有被狗官吃掉就先不談了)
(有錢人不怕罰不說,不過照三餐接罰單我看他也手軟)
都有人拿有力證明了,單位還不受理檢舉.. 擺明『多一事不如少一事』
的扭曲變形觀念...
好在還有某間報社記者..你敢報我敢爆...
Dwing wrote:
但故意挑釁別人,然後...(恕刪)
哦...這倒是...這部份我倒沒想到..
這樣的話若要還原真相..被挑釁者可能要前後左右都有裝才可以還原了..
只會檢舉別人,自己違規當沒事
那就等別人來檢舉他摟~
大家互相檢舉,最後罰款落入國庫,爽到狗官!
你這麼一說我才想起..現在這種 以聖人之名行小人之實的人..其實很多...
在台灣這種開車騎車環境 , 真的要完全不違規真的很難 ,
當然違規是不對的行為 ,
但是我覺得檢舉的時候可以先想一想 ,
這個違規(要檢舉的那個) ,
是不是真的很惡劣(例如闖紅燈,惡意切車,或是盲彎超車,蛇行....) ,
還是那是不得已的小違規 (例如紅線處併排停車放人下車,人下車馬上把車開走, 或是在非交通繁忙地區,在不影響交通也不影響到他人安全的地方違停....)
當然人人不違規,大家好開車,這是大家的 "理想" ,
可是現在的環境真的很難作到...
所以有時可以稍微體諒一下別人,
畢竟大家都是出來討生活的 , 一張罰單可能就是一天的薪水飛了 ....
ps : 惡意違規或是已經妨礙到交通或是他人安全的這種違規就不用考慮太多,直接檢舉就是了....
其實很簡單的一個規則 , 幾乎人人都犯,隨時都犯 ,
有誰保證自己在高速公路開車 , 從來沒違規,
光保持安全車距這一條, 應該可以打死 99% 以上的台灣駕駛了 ,
在台灣高速公路,要天天,隨時保持安全車距 , 那是不可能的一件事 ...
例如長期路霸 , 那該檢舉 ,
如果你的鄰居今天要搬家 ,
所以暫時 "路霸" 一下(不要太離譜就好),
那這種就不要去檢舉了 , 大家互相互相 ,
人難免有特殊需求....
vincent12 wrote:
其實會被說 "聖人" 的原因是因為
在台灣這種開車騎車環境 , 真的要完全不違規真的很難 ,
當然違規是不對的行為 ,
但是我覺得檢舉的時候可以先想一想 ,
這個違規(要檢舉的那個) ,
是不是真的很惡劣(例如闖紅燈,惡意切車,或是盲彎超車,蛇行....) ,
還是那是不得已的小違規 (例如紅線處併排停車放人下車,人下車馬上把車開走, 或是在非交通繁忙地區,在不影響交通也不影響到他人安全的地方違停....)
當然人人不違規,大家好開車,這是大家的 "理想" ,
可是現在的環境真的很難作到...
所以有時可以稍微體諒一下別人,
畢竟大家都是出來討生活的 , 一張罰單可能就是一天的薪水飛了 ....
ps : 惡意違規或是已經妨礙到交通或是他人安全的這種違規就不用考慮太多,直接檢舉就是了....
其實很簡單的一個規則 , 幾乎人人都犯,隨時都犯 ,
有誰保證自己在高速公路開車 , 從來沒違規,
光保持安全車距這一條, 應該可以打死 99% 以上的台灣駕駛了 ,
在台灣高速公路,要天天,隨時保持安全車距 , 那是不可能的一件事 ...
例如長期路霸 , 那該檢舉 ,
如果你的鄰居今天要搬家 ,
所以暫時 "路霸" 一下(不要太離譜就好),
那這種就不要去檢舉了 , 大家互相互相 ,
人難免有特殊需求....
這說的真好..
小弟文學不好,無法形容的如此恰當!!
請受小弟一拜 ~
這短短幾句話裡面,充份表現了 "互相" 這兩個字
我想..大家真正想檢舉的,就是那些惡意兼腦殘的駕駛!!
內文搜尋
從 APP 打開
X