在兩台車的駕駛座上放上小惡魔活動APP照片, 開始本次的評比啦~~
前言:
其實之前有做過類似的比較、也看過網友做過類似的比較
我自己做的是升級前/後的比較; 網友是直接寫了四種喇叭的評測結果
剛好老婆前陣子買新車...
老婆的CX-30 RSE搭載的是Bose的12隻音響
由於前面網友的文章大多是以敘述為主, 所以我就想趁著過年期間, 來寫一篇帶實際影片比較音樂效果的文章, 讓大家實際體會一下Bose的12支喇叭 v.s 偽Bowers & Wilkins的17支喇叭, 在同樣的音樂之下會有甚麼樣的效果差異吧~
以下~正文開始~~
1. 測試音樂來源
就我的Volvo S90 B4I來說, 通常音樂都是透過系統內建的Google車機的Spotify直接串流播放; 但由於Mazda只能透過Apple CarPlay或是Android Auto來播放音樂. 所以我想兩個比較我都會同一支手機連接Android Auto為主, 但在Volvo上還增加直接透過串流播放為輔, 來好好比較一下兩者的差異.
首先分別介紹兩位選手:
選手一: 2022年式Volvo S90 B4 Inscription
戰力: 從Harman Kardon升級為類．Bowers & Wilkins, 從14支喇叭(含後廂 SubWoofer 重低音揚聲器)升級為17隻(多了前儀表中置喇叭*1 + 前門中音喇叭*2)
升級過程可以看以下這篇文章:
當初花了5X張小朋友升級成偽‧Bowers & Wilkins, 雖然音質提升有限但是心靈音效提升無上限
同時附上另一個當時剛升級的時候、用車上的Wifi直接串流Spotify的音效比較.
Volvo S90可以更換喇叭的出音位置
升級Bowers & Wilkins之後, 最大的變更就是前面多了一個高音喇叭; 然後前門旁邊個多了兩顆喇叭 & 專屬飾板
前門下方的喇叭跟面板則沒變
後門部分也是只有上方的飾板變更了、下方沒變
由於S90的是直式的9''螢幕, 因此Android Auto的顯示方式也跟Mazda CX-30不同
PK的曲目一樣是透過Android Auto播放的"Only Time" 由於音場位置可調, 所以影片後面從全部區域修改為僅有駕駛座區域播放音樂
選手二: 2025年式CX-30 Retro Sport Edition
戰力: BOSE® 環繞音響系統共12隻喇叭.
最顯眼的, 就是兩側車門上的"BOSE"字樣 (老婆還捨不得揭掉保護膜, 果然是正港的台灣人
), 下方左右各一個單體
還有前方多媒體螢幕後方的喇叭
前座部分還有車窗邊上的音響, 估計是高音喇叭
後方門邊左右各一個喇叭, 據說是中音喇叭
我測試的方式如前所述、第一個是使用Android Auto的Spotify播放音樂, 播放的是Enya的"Only Time"
音量調到50%左右, 音量足, 但音場略顯空洞(回音部分有點飄...)
另一個則是透過車上的Type-C, 連接Type-C隨身碟, 播放裡面的mp3音樂.
我播放的音樂是林俊傑的他說, 還有粵語版的青花瓷
(S90因為我手邊的隨身碟沒辦法以FAT32去格式化, 所以很可惜的沒辦法以相同的USB隨身碟格式來比較)
整體來說, Mazda cx-30的Bose音響就我在現場聽起來, 只能說是中規中矩; 人聲部分會有一些不知道是否是刻意修飾的錄音室聽感, 音場是有, 但高音略尖, 鋼琴聲有點刺耳; 而低音略糊.
而相同的歌曲可以聽出一樣在音量為50%的情況下, S90的表現要好很多. 雖然只是未完全版的Bowers & Wilkins, 但已經是比Bose的12隻喇叭的聆聽感受要好了.
以上使用手邊的車款跟設備, 在新年期間開不同車子外出的過程中做個很另類的雙"B"對決, 希望博君眼球的同時, 也能拋磚引玉, 讓更多大神提供更多的心得與比較.
謝謝各位收看, 並祝各位馬年行大運~~
#2026年小惡魔驫到成功馬年元素
