小弟的車原本是用滷素燈泡的,但晚上燈亮真的很暗才換成LED的我車有魚眼裝上不會打鳥的,但驗車到了去民間驗車廠說我的大燈顏色不能驗要去監理站做變更行照,監理站又說要有LED燈的檢驗證明書才可以做變更我去買燈泡的汽車百貨說沒有這相關的文件廠商也沒有,不然只能裝回滷素燈去驗,換上換下的也麻煩每次驗車都要,不知有沒有朋友有裝LED的朋友有辦法變更嗎?
所以除非你的車型有廠商開發大燈總成,並且通過法規取得認證,銷售時一組大燈配一份檢驗變更證明,再經由合格的安裝廠商安裝開立的安裝文件(發票),才能到監理站變更。
所以依照上面所述,問題不是在於【LED燈泡】,以目前監理站的規範來看,你換一個LED燈泡就可以通過檢驗,這個方式基本上是不存在的。
但是說實在這個制度非常不合理,現在許多車款原廠已是透鏡式大燈(魚眼),只是光源是配鹵素燈泡,換成LED燈泡光型是一定不會跑掉,沒道理一樣的光型裝什麼燈泡會有合法跟不合法的問題,因為是否造成其他用路人問題是光型決定而非光源決定。
簡單來說,要嘛你是新車,五年內改裝沒有驗車問題,要嘛你就在合理修法之前,驗車都先換回來,原廠已是魚眼的車通常規格都不難拆裝~暫時沒有其他方法了
況且變更行照登記真的好嗎? 未來每一次驗車都要加驗光型,必須得到該縣市有檢驗設備的民間驗車廠(極少數)或監理站,再面對每一次標準都不同看心情的檢驗人員,想到都覺得頭皮發麻...
以上提供給您參考,但是安全是無價的,光源不足乃至於影響安全發生危險跟為了遵守法規不敢改裝,何者重要? 或許可以好好斟酌一下,只要選用的LED燈泡打出來的光型【不影響對向來車】的前題下,我想改亮一點有好沒壞,但這樣的產品通常都不便宜,LED燈泡基本上一分錢一分貨,例外的是大品牌的貴不代表效果好,更多的是品牌價值與通路利潤。
順帶一提,前擋風玻璃隔熱紙透光度50%以上,可以解決大部分覺得大燈太暗的問題

內文搜尋

X