• 2

3M M70與桑瑪克XC70的選擇

十五年前是貼桑瑪克。姑且不論隔熱是否有衰退,至少到現在沒有脫膜起泡的問題.
所以現在爬完文後先鎖定桑瑪克前檔XC70 車身XC40,
今天去店面看實體,發現XC系列的紙本身偏藍色,
因為之前爬文有看到一篇文章寫隔熱紙本身顏色偏藍色是最不好的,最好是偏綠,偏灰或偏茶色。
想問問是否此說法正確,若正確我可能會選3M的前檔M70車身M40,不知道有沒有人可以幫忙分析那種最好。
2019-04-10 19:11 發佈
hjf0116 wrote:
十五年前是貼桑瑪克。...(恕刪)



我貼的就是 M70+M40,價錢不便宜,

但我覺得物有所值,不會後悔。
我有2台車,1台貼3m大約8年就重貼了,1台貼桑瑪克到現在10年了,都還好好的,提供參考
2013年貼的,我前檔M70,很清晰,但是不知道從什麼時候內側就出現許多細紋,晚上更明顯,爬文說可能是不耐磨,下一次會換一家試試
恩恩 3M比較不耐磨這好像看過很多人說過,那我大概還是選桑瑪克比較好 感謝
這是假的 wrote:
2013年貼的,我前檔M70,很清晰,但是不知道從什麼時候內側就出現許多細紋,晚上更明顯,爬文說可能是不耐磨,下一次會換一家試試


3M極光很多問題聽說除了很多水貨和型號外,在01也看到3M不論是刮傷還是霧化,都很麻煩!
刮傷來源及圖片https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=620&t=5217038&p=3


霧化來源及圖片 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=620&t=5436695&p=5

東森新聞報紙和舒熱佳官網也都有說到(我上次查到的)
報紙連結: 3招挑選隔熱紙 避免買到「藥水膜」

舒熱佳官網也寫到這類膜除了用東森新聞說的酒精會霧化,還可用高溫檢測看是否有變色 https://solargard.com.tw/news_detail.php?id=48


貼高透光率得隔熱膜還是建議貼舒熱佳UP80+透光特高,膜特厚可防爆不會刮傷,有經過美國的無毒認證不是藥水膜也不會有霧化這情況發生。
高透光舊要選高透明無色的隔熱紙,至於藍色的前檔隔熱紙建議不要用,因位好像確實有你說的這個隱憂!
你要的產品幫你爬了一下他們家官網也沒有一些無毒的相關證明,有些品牌商都有些標示了,這種產品要再用15年令人堪憂阿

xynv33710 wrote:
3M極光很多問題聽...(恕刪)


請教一下。舒熱佳有聽過但是沒研究,有相等於XC70跟XC40的規格嗎。價格上是否也差不多。XC70跟XC40廠商報價16000.
hjf0116 wrote:
請教一下。舒熱佳有聽過但是沒研究


樓主別貼他亂說,他一副好棒棒的樣子!



我比較有興趣龍膜隔熱紙.聽說很厲害.!

應該比XC跟M系列都裡厲害.

hjf0116 wrote:
十五年前是貼桑瑪克...(恕刪)


我自己也是簽到車後就去外面找了不錯的店家貼了(在行天宮那邊)
桑瑪克他們家的KC35+KC15(是比較黑一點啦)
但他們家的紙真的可以用很久附近貼他們家的朋友都這麼說
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?