輪胎尺寸和省油的疑問

xtrail1381
個人積分：9分
文章編號：5077173

9分

樓主

2008-02-24 23:48

請教一下,小弟是開休旅車,因為輪胎已經開始劣化(55000公里,高速的時候會有較大的噪音)

小弟要準備換輪胎,原廠搭配215/65/16輪胎,但是小弟因為經費和省油的考量,

打算要換成205/65/16,但是不知道這樣來說,省油真的會省到嗎?

還是有其他的建議呢

2008-02-24 23:48 發佈

文章關鍵字輪胎尺寸疑問

無敵e小秉

無敵e小秉
個人積分：426分
文章編號：5077225

426分

2樓

2008-02-24 23:52

xtrail1381 wrote:
請教一下,小弟是開休...(恕刪)

胎越寬接地面大磨擦力越大.....相對耗油

但反之....也是有優點的

A New Driving Sensation

xtrail1381

xtrail1381
個人積分：9分
文章編號：5082319

9分

樓主

2008-02-25 12:43

無敵e小秉 wrote:

胎越寬接地面大磨擦...(恕刪)

這個原理我是知道,只不過如果我把215降到205的時候,

不知道省油會省到哪裡去?

如果省油沒有省到卻又降低抓地力,

那我寧可多花一點,保持安全性比較好,所以才會上來這邊問問.

HsiangFeng

HsiangFeng
個人積分：361分
文章編號：5083404

361分

4樓

2008-02-25 14:12

這樣換不會比較省油，
雖然胎寬變窄了一點，
但輪胎直徑也變小了，
在相同的里程裡，
輪胎跟引擎反而要轉更多圈，
因此並無法達到省油的目的，
唯一的好處是因扭距變小，
車子爬坡時會較有力一些。

較好的作法是在同樣的規格裡，
選擇標榜經濟省油的輪胎來使用，
同時胎壓不要打太低，
很多人因為道路品質太爛，
而選擇降胎壓來增加舒適性，
但事實上胎壓影響的油耗，
遠比輪胎的材質來的多。

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：5083752

80分

5樓

2008-02-25 14:48

HsiangFeng wrote:
雖然胎寬變窄了一點，
但輪胎直徑也變小了，

沒錯 !!
省油一般來說省不到哪去, 最重要是開車習慣, 一趟路少幾次大腳就能省到.

建議樓主還是選用原來的規格, 休旅車較大也較重, 減了抓地力來省油不太妥當.

安全比較重要.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

on9558

on9558
個人積分：410分
文章編號：5086616

410分

6樓

2008-02-25 18:48

換成205雖然比較省油

但是煞車時也會有影響

抓地力也比較不好

大家都想換大輪胎

換小的很少見

如果是我，我會照原廠的規格

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：5086848

80分

7樓

2008-02-25 19:14

xtrail1381 wrote:
原廠搭配215/65/16輪胎,換成205/65/16

唉呀樓上大大,

輪胎直徑少13 mm, 車身降 6.5mm, 輪胎圓周少了 40.82mm
時速錶會比原來少了 2.26Km/h

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

psza

psza
個人積分：4689分
文章編號：5086942

4689分

8樓

2008-02-25 19:24

HsiangFeng wrote:
這樣換不會比較省油，
雖然胎寬變窄了一點，
但輪胎直徑也變小了，
在相同的里程裡，
輪胎跟引擎反而要轉更多圈，
因此並無法達到省油的目的，
唯一的好處是因扭距變小，
車子爬坡時會較有力一些。

輪圈尺寸一樣是16吋，何來輪胎直徑變小？

ororor

ororor
個人積分：0分
文章編號：5089081

0分

9樓

2008-02-25 22:21

應該省不了多少

休旅車本身車就比較高風阻就比較大

如果馬力重量比又不好

拖那麼重的車重能省的效果因該是非常的少

不如選好一點的輪胎安全一點比較實際些

HsiangFeng

HsiangFeng
個人積分：361分
文章編號：5091750

361分

10樓

2008-02-26 1:15

psza wrote:
輪圈尺寸一樣是16吋...(恕刪)

215/65R16的輪胎直徑是685.9mm，
每公里轉動圈數為464圈，
205/65R16的輪胎直徑是672.9mm，
每公里轉動圈數為473圈，
怎麼會沒有差呢?
16吋指的是鋁圈的直徑，
跟輪胎的直徑大小沒關係，
鋁圈的大小影響的部份是扁平比，
跟輪胎的直徑無絕對關係。