• 6

柴油車動力改裝 研討



小弟先自首, 對柴油車一竅不通, 至今也未開過 , 只聽過運轉聲 , 嗯 , 蠻像小貨車滴
努力爬文 (IGT Club) 給了小弟不少渦輪增壓車改裝的知識.

晶片套餐 , 改裝較易 , 先不討論.
汽油渦輪增壓車的改裝點滴 , 正是小弟好奇能否沿用至柴油車的 "主題"

首先從進氣冷卻系統開始
壓縮行程中, 受壓縮空氣 (壓縮比 17:1) 必須增溫至 500C 始可引燃噴入的柴油 (無須點火)
一顆高效率的中冷器, 如 ARC 等 intercooler , 4000 rpm 後 冷卻效率便大幅勝出原廠 I/C , 可柴油引擎並無高轉速域供其發揮.
CAI 等改裝 直通, 隔絕型 高效率進氣管 只要不損害 MAF => 當可沿用至柴油車款 ?
前置高效率中冷器 , 對轉速只有 4000~5000 轉的柴油車 效益是否明顯 ? 冬天是否適得其反 ?
是否用溫控型灑水裝置即可 , 酷暑時使用 ?

再來 排氣效率
柴油引擎排溫粉低, 頂多 500 C , 遠低於汽油渦輪車 (> 800 C)
降低回壓 是否抵銷了 柴油引擎美意 ? 將扭力高原向後延伸 , 輸出汽油引擎化 ?
柴油觸媒 ...... 又絕不可亂動 !
排氣這方面 好像只剩 "聲浪改裝" 後消筒 可以玩 ?

供油系統
柴油車噴油壓力極大 (超高壓縮比之故) , 排溫也低 , 故不需像汽油渦輪車 強化噴油壓力, 噴油量來降溫 ?

渦輪升級
turbo lag 增加, 扭力原右移, 輸出偏向中高轉速域 ..... 油耗 & 低速扭力兩失 ?
若是序列式渦輪, 結構太複雜 , 少碰為妙.


綜合一下
CAI + 溫控灑水裝置 + remap , 考究點 再包覆一下頭段 是柴油車 動力升級 的有限菜單 ?
畢節望族後裔
2007-07-22 1:03 發佈
目前新的柴油小客車 每台都搭配原廠的渦輪了

只需要花三四萬元升級晶片

幾乎不需要動到硬體 馬上提升不少的扭力&馬力


對於大部分的改裝需求 已經足夠
Allen Yeh
ai_0301 wrote:
供油系統
柴油車噴油壓力極大 (超高壓縮比之故) , 排溫也低 , 故不需像汽油渦輪車 強化噴油壓力, 噴油量來降溫 ?


柴油引擎要更換噴油嘴 , 不像汽油車這麼方便 ... 高流量或壓力較高的產品都有

以 VAG 來說 , PD Piezo 2200 bar、PD 電磁閥 2050 bar;CR Piezo 約 1600 bar

舊款 TDI (不是 PD 或 CR 噴射) , 國外有再販售噴嘴內部改裝用 nozzle ... 不過這是類似以前 Bosch V/VE 那種分配泵噴射用的

PD 或 CR 用的噴嘴 , 俺還不知道有改裝品 ...


完全同意 ! 晶片是方便效率的改裝, 渦輪車效果又明顯.
目前擔心原廠軟體升級 overwrite remap, 如 BMW 經常性有新版軟體, 保養時會更新 ECU.


allen_yeh wrote:
目前新的柴油小客車 ...(恕刪)
ai_0301 wrote:
小弟先自首, 對...(恕刪)


我想~柴油渦輪噴射引擎~目前還是應該5代GOLF 1.9/2.0 TDI改裝最多~
經過晶片的增壓值設定提高~供油濃度與點火正時的修正~就算原廠渦輪週邊硬體維持現狀~
都可穩定的大幅提升馬力&扭力!!

以經濟效應油耗來衡量~超大扭力+1.9&2.0 柴油車的改裝輸出馬力達180hp+~坦白說是件蠻恐怖的事情~搭配6速DSG 尾速還可拉到220kmup~除了對柴油引擎的主觀意識外(噪音或黑煙)~柴油引擎真的不賴!!呵呵


我想會購買柴油引擎的車主~大部分都是針對高油價環境的經濟效益~鮮少有人是針對動力改裝而購買~
並且柴油渦輪引擎的特性~應該動個晶片或進排氣(流用2.0TFSI效果據實際經驗來看頗佳!)
所以版主敘述的一些日系的改裝思考模式~並不適用或需要於歐系柴油引擎!!

盛行一時國內改裝的IGT渦輪引擎(EJ20)監控系統~與接近世代的VAG的1.8T~就有蠻大的差異~
加上日系改裝的自由度高~改裝硬體搭配性複雜(歐系國家因馬力稅因素改裝套件都需經過輸出認證~所以套裝系統的搭配性較為單純)~雖然是相同的渦輪系統引擎~但是整個改裝文化與思考模式是截然不同的!!

當然如果有人堅持要大幅度去改裝柴油引擎~大A/R值渦輪~冷卻系統~供油系統~進排氣系統~點火供油軟體系統~而且有相當的時間可以去支援~都可以花錢購買的到~

建議到AUDI/GOLF等俱樂部參考大量的實際討論文章喔!!
鮪魚鼠 wrote:
柴油引擎要更換噴油嘴...(恕刪)




小弟知道 petrol NA 改增壓, Turbo 升級, 有時必須搭配 噴油嘴, 調壓閥, 汽油幫浦更換 以取得足夠的噴油量
柴油只剩 Turbo 升級一途 .....

Turbo 升級後 , 供油超過 remap 極限, 可能要換大號噴油嘴 (假設供油壓力仍然夠)
考慮柴油的長衝程, 高慣性 (柴油活塞, 連桿都重) , 拉轉速先天不如汽油引擎
最大扭力高原 退到 3000~4000 rpm , 換得馬力提升, 是否將柴油引擎的優點喪失怠盡 ?
所謂 "高速式樣柴油車" , 但中低速比原廠還難開 ?


畢節望族後裔
我想會購買柴油引擎的車主~大部分都是針對高油價環境的經濟效益~鮮少有人是針對動力改裝而購買~
並且柴油渦輪引擎的特性~應該動個晶片或進排氣(流用2.0TFSI效果據實際經驗來看頗佳!)



CAI + remap 正是小弟對柴油引擎改裝的結論

玩家頂多再針對 "熱衰竭問題" 做一些 溫控灑水 to 中冷器, 頭段包覆之類的因應.
後者因柴油排溫僅 500 度 C , 必要性尚待觀察.


畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
完全同意 ! 晶...(恕刪)


改灌程式的晶片
麻煩事頗多

光是保固
就確定一定會出問題

原因是近年來國內外原廠對保固件都會要求電腦診斷列印資料
要判斷其電腦數值才決定是否提供保固

而灌程式的方式其數值絕對不會正常

此論點在八大xc-club裡面也有相當多實際例子
volvo原廠也告知只要灌程式其原廠電腦就會留下紀錄

當然現在各大品牌每年也均會要求車主作一次以上的程式更新
光是FORD FOCUS上市以來至少已經更新7次以上
CITROEN MBENZ BMW...也都一樣
目前唯一能避免此種麻煩的只有 直接串結式主動式電腦~硬體產品  
ai_0301 wrote:
小弟先自首, 對...(恕刪)


目前實際上使用後效果最佳的
應該是高流量進氣系統
但注意勿使用到海棉類製品
你會後悔莫及
KBOX-tuning wrote:
改灌程式的晶片麻煩事...(恕刪)


知道你是此產品之商家,但可否稍微比較一下你所謂重灌程式跟外接控制盒的優缺點?

目前開2.0TDI還在考慮要改哪一款晶片,對外接控制盒的印象還停留在古早時代"欺騙電腦"時代,

且上國外討論網站似乎也以改寫程式(就是你所說重灌)晶片程式為主流,不知二者實際優劣為何?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?