防水踏墊 - Mobile01

harber888

harber888
個人積分：4分
文章編號：27501955

4分

樓主

2011-04-27 10:01

請問行李箱是用海馬墊好，還是用原廠防水墊好，謝謝。

2011-04-27 10:01 發佈

文章關鍵字防水踏墊

marko陳

marko陳
個人積分：1分
文章編號：27502709

1分

2樓

2011-04-27 10:32

如果原廠較好,為何還會有海馬腳踏墊~~~~

本人用海馬的,我只能說SO~~~ GOOD

我毛毛的

我毛毛的
個人積分：58分
文章編號：27503515

58分

3樓

2011-04-27 11:04

harber888 wrote:
請問行李箱是用海馬墊...(恕刪)

進口車來說

原廠除了貴
我覺得優於海馬

好清潔密合度高質感也比較好
海馬久了想刷也不好刷拿高壓水噴還沒用乾淨倒是噴得自己滿臉都是

而且原廠的深度也很深(托盤設計) 甚至防水效果優於海馬還是海馬邊邊也有往上?

EX. 賓士E系列後車廂還可以兩種托盤深度選擇

行李箱原廠如果是用橡膠做的那更好防滑隔音東西在後面比較容易撞來撞去
海馬防滑嗎??

耐用度上...如果你需要搬一些重物那要小心
海馬的發泡橡膠(我不知道他什麼材質) 容易因為接觸表面粗糙就破損當然不是整個破掉
只是表面會像鬆餅一樣

當然價格也是差很大畢竟海馬什麼材質原廠什麼材質一分錢一分貨

你去買雙B 業務依樣會送你海馬和8806 8803的隔熱紙微冷笑

而且樓主問的是後車廂....後車箱的使用目的和車內又不一樣
國產車看得比較少所以我不敢說國產車也同上
還是要看樓主是哪廠牌的車為主

tp6ck6u4

tp6ck6u4
個人積分：20分
文章編號：27503790

20分

4樓

2011-04-27 11:14

會問海馬踏墊通常不會是開雙B啦

我開國產車我也用海馬的防水踏墊使用很滿意

harber888

harber888
個人積分：4分
文章編號：27507290

4分

樓主

2011-04-27 13:27

marko陳 wrote:
如果原廠較好,為何還...(恕刪)

是想說針對行李箱的部分，原廠是比較平面的，可能比較好擦拭，加上周邊有深度，若有水的話，較不易溢出。

os011074 wrote:
進口車來說

原廠除...(恕刪)

海馬若是雙層的，則可以拆下來沖洗，海馬邊邊是平的，而且，覺得踏面應該是比較會滑滑的，我的是日產青鳥，嘿嘿。

sinli

sinli
個人積分：7分
文章編號：27507700

7分

6樓

2011-04-27 13:44

可以考慮"深呼吸"

個人用過海馬，本來覺得也很不錯用了

換車後業務強力建議使用這組，就想說嘗試看看

使用後:

比海馬好清潔，不會殘留異物在上面

比較厚實，不會亂跑亂翹浮貼性較好，腳上的異物上車後在上面磨2下就乾淨

下雨天上車海馬表面比較滑，這個比較不會

但缺點有2

1.剛買回來請先清洗乾淨晾乾(可能要放在陰涼處一週，有塑膠味)

2.價錢比海馬貴不少(但耐用度應該比海馬久很多，自己猜應該是用到換車，都不會壞)

marko陳

marko陳
個人積分：1分
文章編號：27513132

1分

7樓

2011-04-27 17:37

其實我覺得2代的海馬(雙層的),還不錯用,重點是C/P值算高,所以因人而異

所以重點是看個人感覺啦~~~~而且可以選顏色~~像我就選紅邊,裡面是天空灰

感覺就有點像我家另1台A5, 但是這都是個人感覺

harber888

harber888
個人積分：4分
文章編號：27586916

4分

樓主

2011-04-30 21:31

是"森"呼吸還是"深"呼吸啊？
看來不論是海馬還是"？"呼吸都有優點。
海馬看起來比較有質感不易揚塵。
"？"呼吸叫好清潔。