用過南港與飛達輪胎的來說說心得?

獸司

獸司
個人積分：66分
文章編號：26736600

66分

樓主

2011-03-24 22:22

用過南港與飛達輪胎的來說說心得?

...有人說是奪命胎...真的嗎?有那麼恐怖嗎?

2011-03-24 22:22 發佈

文章關鍵字南港飛達輪胎心得

布拉甲怪盜

布拉甲怪盜
個人積分：6分
文章編號：26736675

6分

2樓

2011-03-24 22:24

1顆1800而已^^ 便宜又大碗^^

平均下來可以跑4萬公里^^

讚偶是用南港的185/45/15~~ 但是不熱血所以夠用了^^

因復仇而誕生

因復仇而誕生
個人積分：38分
文章編號：26736922

38分

3樓

2011-03-24 22:34

獸司 wrote:
用過南港與飛達輪胎的...(恕刪)

曾經用過NS2的受害者..
樓上說的沒錯不飆車，不開快其實夠用..

可是不熱血起步輪胎都會抖動
上高速公路100剎車要踩一半才有動作

這二個問題都在換RE001以後解決掉了
為什麼說是受害者..，高速公路煞不住，只是輕撞，就讓我快可以買三條re001
當然可能是我剎車該換了

PanPanPanPan

PanPanPanPan
個人積分：24分
文章編號：26737420

24分

4樓

2011-03-24 22:52

195/50/15的飛達595RS-R剛使用一千公里，這是我第一次嘗試使用磨號係數140的半熱熔胎，
胎璧是真的軟了點，滾動噪音也真的是大了些，不過我覺得以一條三千塊可以換到這樣的抓地力，對於像我這種偶爾會稍微熱血一點的人來說很划算!

反倒是RE001遇到坑洞那向左的拉扯感讓我非常感冒!

bruce06988

bruce06988
個人積分：152分
文章編號：26737571

152分

5樓

2011-03-24 22:57

飛達595從剛出來賣就用過3組.真的很吵.檔位適當時.抓地還可以轉灣會折胎..NS2極限差595一點比595小聲.SX1又比NS2小聲一點.但就一點.但極限接近595.都有共同點吵.595較NS2易跳花.個人經驗.
以後對大胎塊輪胎就很...................

苗栗咖啡音

苗栗咖啡音
個人積分：6分
文章編號：26738353

6分

6樓

2011-03-24 23:27

bruce06988 wrote:
飛達595從剛出來賣...(恕刪)

什麼是跳花呢跳花會怎樣不管它會怎樣

苗栗咖啡音

苗栗咖啡音
個人積分：6分
文章編號：26738554

6分

7樓

2011-03-24 23:35

飛達595 這麼多系列
哪一條比較適合日常代步小胚車

evanchiu2003

evanchiu2003
個人積分：15分
文章編號：26743057

15分

8樓

2011-03-25 9:00

剛換南港FT-4〈不是很確定的型號，規格是215/70/16那條〉，就自己兩周的心得來說，比原廠的普利司通 687 軟些，噪音也小一點，至於過彎極限有好那麼 5 KM/H〈單純是自己感覺，以輪胎慘叫聲判別〉；至於價錢當然是快差一條胎的價格囉〈一次換四條〉
sorry

時至今日，在下的車仍然使用 FT-4〈將近八萬時換上，已經是第四組胎了，前一組用回BS687，因第二組胎在關西出遊時提早下課；前一組胎則是吃胎下課，因常高速過彎不吃線，磨耗很不平均〉，目前里程已經十二萬多點點點

，就自己使用上，耐磨性及靜肅性上，還是比原廠配的687好；不過胎壁較軟，上合歡山或北橫，車身晃動就有大了些

<<<<<後座小朋友就

arcangel

arcangel
個人積分：34分
文章編號：26744324

34分

9樓

2011-03-25 9:58

evanchiu2003 wrote:
剛換南港FT-4〈不...(恕刪)

新胎的關係。如果過了2萬公里，還能維持這樣，那就及格了。馬牌、米其林不乏過了4萬還很安靜、吸震力強、抓地力仍好的胎。

呵呵呵!我來了!!!

@小葉@

@小葉@
個人積分：5分
文章編號：26755848

5分

10樓

2011-03-25 17:56

不多說自己看圖說故事.去年胎還6-7成新.今年翻胎發現的.205-40-17