最近買了tiida 5d
貼錢請業代貼全統的 lv100 ntd4500
k14 ntd3500
感覺前檔還蠻清楚 不過白天內反光還蠻明顯
像儀表版上有一條溝槽反映在前檔下方約1/3處
還在適應中(希望不要用到避光墊)
此外浮水印v kool有些剛好在視線範圍 業代說可以用酒精擦掉(過幾天在試)
今天會把保證書寄回全統
不過 全統v kool的標誌(貼在玻璃上)是 白色字體 寫 v kool?
好像跟以前看的不同
maxsor wrote:
全統貼的v-kool...(恕刪)
V KOOL 有名氣，除了隔熱好,價格也爆高 在剛推出時與高級車廠合作
隨車貼隔熱紙，其中緣由出自於此。
隔熱紙為何一直是國外勝出，因工業進步較早
掌握主要關鍵技術，分子聚合,隔熱紙要好不外乎高透光、高隔熱
可這兩項在務實面上恰恰好是兩個極端,再來怎麼看隔熱紙好?看其總隔熱率
我們都知道光產生的熱能來自所有可見光,紅外線是可見光中熱能的主要來源，占了51%
所以紅外光控制到100%的時候,總隔熱效果只能說它是51%
總隔熱率中紅外線光阻隔率51%+其他可見光隔熱率49%
以上才是隔熱紙真正的規格演算
加上透光率，內反光，以及汽車內裝和駕駛人眼睛情況來評估適合性。
說一個維固欺瞞消費者的真實例子,不是說他產品不好，而是誠信問題
本人因此事主觀上不認同維固,維固中期頂級產品型號V70，當時報價可都要上萬
但其總隔熱率實際約略只有55%
在事情爆發之後，打進維固客服詢問的確是55%,這樣價格在當時近3萬元的產品，總隔熱卻財55%
將只占總熱源51%的紅外線94%加以包裝跟誤導，讓消費者誤以為隔紅
外線94%=隔熱效果94%紛紛掏30000元來貼一車維固V70，這樣是否犯了詐欺罪？
維固在美國網站 http://www.v-kool.com/solitaire.html
全統 LV-100 真的夠屌
送進竹科工業園區 遮蔽係數拿到0.1，等同在五燈獎上拿五個燈
拿到自信的證明後相當驕傲的在各大報刊登廣告
世界第一，還說如果不是世界第一 不但退費 還補貼消費者5千元新台幣車馬費
氣得維固那星加坡老總又跑去告全統一大堆狗屁....
真的很丟臉!
秀一下愛車
內文搜尋