各大隔熱紙儀器實測... (第7頁)

口水河馬

口水河馬
個人積分：26分
文章編號：45532028

26分

61樓

2013-08-12 22:46

整理一下.KAN01感覺不錯.可是不知道貴不貴

Anguswu

Anguswu
個人積分：43分
文章編號：45532886

43分

62樓

2013-08-12 23:27

果然我花錢貼FSK沒錯, 紅外線基本上都低於10%, 而且還不擋eTag

hellogiga0208

hellogiga0208
個人積分：226分
文章編號：45533212

226分

63樓

2013-08-12 23:43

saabturbo wrote:
最進要貼隔熱紙，在網...(恕刪)

自己是貼3M M70+3M 8803效果真的很好!!

hothbl

hothbl
個人積分：156分
文章編號：45533271

156分

64樓

2013-08-12 23:47

我自己的車前擋在十幾年前貼過V70
先不說它過了那麼久之後效果還好不好
但可以確定的是它的膠大概七八年就會開始有糊的感覺
反而讓視線變的不佳
所以後來我前擋貼高透明度的隔熱紙，再也沒考慮過 V-KOOL

kawaiichichi

kawaiichichi
個人積分：158分
文章編號：45533445

158分

65樓

2013-08-12 23:57

我自己是貼
3M M40
桑瑪克 XC20
還不錯
感覺桑瑪克蠻強的不知道是不是因為比較暗的關係

但我要是還有機會
還是想試試看
F45
F20

reona

reona
個人積分：0分
文章編號：45534242

0分

66樓

2013-08-13 0:44

最近也剛好去貼了隔熱紙，經過店家的介紹，
後來前擋選擇了琥珀的E40，因為據說是有優惠，
七月初貼的，實測了一個月，個人感覺是效果不錯，
原本冷氣怎麼開都沒用，在大太陽下，
貼了之後，就可以明顯感受到溫度的差異，
所以覺得可以提出來供參考，相關介紹就看看u-car的文章！

http://am.u-car.com.tw/20750.html

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：45534619

1998分

67樓

2013-08-13 1:19

DC10 wrote:
人家是隔紅外線，你隔紫外線來亂啥？..................(恕刪)

看清楚一點啦，上到下是隔紫外線100%,可見光透74%，隔紅外線99%
有這能耐的隔熱紙，規格上來說沒幾隻，這麼透又隔這麼多紅外線。

3M那隻測試儀可見光380-780nm，紅外線900-1000nm, 那中間的呢??
隔熱紙每張可以隔的波長範圍都不一樣，這中間大可做文章~

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

bulibi

bulibi
個人積分：134分
文章編號：45534644

134分

68樓

2013-08-13 1:22

saabturbo wrote:
最進要貼隔熱紙，在網...(恕刪)

問個問題，測試時隨便裁切一張隔熱紙，然後進行測試嗎？有把蓋住背膠的那張膜撕掉，貼到玻璃上測試嗎？還是直接用工具夾住隔熱紙進行測試？

另外，類似的測試 2008 有人做過，這邊有 3M M70 的數據，是還蠻"漂亮"的：
http://www.tiida.club.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=8295

再補充一下，有網友提到的保麗龍箱測試，這裡有人做了，從這邊的數據看，F70 並沒有比 V70 或 M70 好：
http://www.twmotor.com.tw/special_1.php?id=909

0912677888

0912677888
個人積分：18分
文章編號：45534874

18分

69樓

2013-08-13 1:53

全統也是美國的VKOOL 爾且價格比維固便宜很多哦

tk119

tk119
個人積分：49分
文章編號：45535435

49分

70樓

2013-08-13 5:16

同樣的紙

貼在不同的車型上

感受度也是有差

而且差很大