harrisonlin1973 wrote:
音響要好,就是每項要...(恕刪)
另外補充~樓上那位大大和我這次制震用的材質是一樣的
優點是有美國安全認證，遇高熱無毒，對有小孩的家庭來說很有保障
缺點是價格不斐。
制震鋁箔貼目的在消除車子行駛時鈑件合金共震的聲音。
隔音棉，墊是進一步吸收、阻絕聲音。
mikkle wrote:
門板的單體後加背波墊對車用音響的聲音，是否有明顯改善？
前些日子改了音響，看到這種東西，感覺好像沒啥用
...(恕刪)
一定有用，
但主要是制震吧?
波浪狀當作是造型好了。
我車上原車就有了。
大辣妹實在太貴了
加了大辣妹，還用原廠喇叭??
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
還有一些要注意的地方是,汽車若常停在沒有遮蔽的大太陽底下,車內的高溫會讓您喇叭的懸邊及振膜"短命",所以車子經常停在大太陽底下的車友,就不用在汽車音響上投資太多!另外,汽車音響其實只要把前場搞好一點,就很好聽了,個人的車子只有前場的兩隻喇叭,但同事一聽都以為我的車子裝了四隻呢!!個人建議想花合理價格得到好聲音的車友可以考慮買高檔的啞巴機,一對不要太低階的前音場喇叭,至於擴大機可以考慮買二手的,如果能自己DIY那是更好,個人過去雖然沒有在汽車音響上花過什麼大錢,但截至目前為止,最好聽的,就是自己DIY的系統
所以算是比較簡單的制震方式。
其實就目前聽的效果，我對Morel Tempo 6.5"這顆喇叭很滿意(因為我也沒聽過focal的喇叭)。就人聲的要求，唇齒音等細節表現的還不錯，音色也算圓潤，我用隨車的主機並沒有推不動的狀況。
對了，那天聽一首歌，中間有一個重低音，赫然發現門板會發出共振音來，雖然短短不過幾秒，但感覺很掉漆。
或許制震還是要考慮考慮，再觀察一陣子吧。
我會想加擴大機是想看看在音場的表現會不會好一點，因為在目前的情形下，各項樂器的表現比較沒有層次。我老婆拿了一張交響樂的來放，結果是慘不忍睹。 聽沒幾分鐘，老婆就把CD片退出來了。當然，以現在只有換兩顆喇叭要對大編制的交響樂有好的表現是過分了點。 還好，我不聽交響樂，只聽流行音樂，所以沒差。
在音響上的投資，還是先緩一緩，買了車換了喇叭剛又去買了一台XBOX+KINECT，大失血。
先做好功課，下次不要再被當盤子了。 或許買二手品來用也是個辦法。對於自行DIY貼隔音制震墊，還是算了吧! 自己拆門板，想到就發抖。
內文搜尋
從 APP 打開
X