• 8

前擋隔熱紙透光度問題


bd_player wrote:
光線的影響不只是能見...(恕刪)


這是真的

小弟今年40

晚上和兒子在操場玩你丟我接

一整個球幾乎已經到眼前了,才看得清楚它的動態!


每次有人說他晚上很暗的時候

視覺還是很好看得很清楚,都覺得羨慕

pcajb424 wrote:
晚上和兒子在操場玩你丟我接

一整個球幾乎已經到眼前了,才看得清楚它的動態!...(恕刪)

這個比喻真的很有感,
傳接球時明明都看得到,但是在昏暗時就是接不到。
這就能解釋為什麼很多人貼了20%、40%還是信誓旦旦的說看得很清楚,
但是事實上只是運氣好沒什麼狀況,真有狀況等看清了也是來不及了。
-自在- wrote:
你是沒車? 還是想害...(恕刪)


我一向都是助人的,只要眼睛正常,就不是問題

所以這樣判斷,你可能有弱視或散光,要快去看眼科了
藤原賣的臭豆腐 wrote:
我是全車都是貼70...(恕刪)


貼低透光隔熱紙,怕熱不是真正原因,原而是怕人看才是真正原因,特別是年輕人都要"隱私"。怕人看就待家裡,出門帶口罩不是更好?要辦事,賓館家裡辦不是更"隱私"?
車子沒好好使用也是會變成殺人工具的,而且害人害已不淺。
Freshness wrote:
我一向都是助人的,只要眼睛正常,就不是問題

所以這樣判斷,你可能有弱視或散光,要快去看眼科了...(恕刪)
可能你還年輕吧,我視力1.2,矯正視力1.5,還是覺得側窗很暗;要是三寶開法,有合法規最亮的原廠頭燈,貼40其實還是夠用,但側窗就是比盲人好一點而已
全車搭配VK70前檔+VK40車身應該是不錯的選擇
因為度數來說深淺剛好不會太黑
我自己用的丹龍菁英G-55的前檔.用了4年.實際使用照片提供給你參考.


這是丹龍菁英GE-55.外面看進去的樣子.左側是eTag貼紙(eTag OK)


丹龍菁英GE-55白天不會有白霧或.藍霧影響開車視線的情形


丹龍GE-55晚上車.裡面實際情形


丹龍GE-55在下大雨時.裡面看出去的樣子


丹龍菁英GE-55.在地下停車場的視線效果.

我用的丹龍菁英GE-55實際使用狀況.提供你.建議你去店家實際看實品車.會更準!

豐之類 wrote:
我自己用的丹龍菁英G...(恕刪)

別鬧了,用照片無法反映實際亮度與透光率好嗎?
光是拍照時曝光+1、+2、-1、-2就可以讓拍出來的照片完全不同了。
我弄台前擋貼20%透光率的,再用Google手機的夜景模式,一樣可以拍出很明亮的景物啊。
透光率愈高愈好,廠商不可能刻意低標,不同廠牌的差異是在其他方面(紅外線、紫外線、反射、內反射…),透光率測出來該多少就是多少,55%的不可能比70%的好,相同的,70%的透光率也一是比55%清楚。
一般70%透光率的都是頂級紙了。
喔!對不起.不知道照片還有那麼多的技巧.這是自己用蘋果手機拍的.

沒有任何的附加功能.我自己看是一樣的效果.

但是為了怕有非議.所以有建議自己去店家看實際樣品車.

看跟照片效果是不是一樣!!!

豐之類 wrote:
我自己用的丹龍菁英G...(恕刪)

單看最後一張停車場拍的照片! 內裝可以拍到這麼亮, 比前檔外面還亮, 且內裝很明亮均勻, 不像開室內燈的樣子, 理論上外頭看起來應要像車內照明不佳時的樣子. 然後時鐘數字是糊的, 表示這是拉長快門來拍出明亮效果.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?