原來總是會有幾個維固和全統的業務互相打擊
埃...兩家真的沒完沒了...
我po的價格的確我貼到了...是汽車業代幫我去專案談的
我是後一個禮拜再去他講的這家維固貼的
賺多少我是不知道...但是我貼的到...代表隔熱紙店也沒虧錢...
算了...不再回應了....消費者實在是可憐...
到最後我了解的真相就是兩家價格都差不多..
效果我是不知道哪家好壞...不過我猜測應該也差不多
這兩家的戰爭...不會隨著我畫下休止符
可以確定的是這兩家還是會一直鬥下去...\埃...兩家一樣濫..
以後還是找3m還是fsk或是桑馬克的產品來貼吧
至少不會有這種濫感覺...貴貴的...還怕貼到假的...
SUZUKILANDY wrote:
我問過業代他說你這個...(恕刪)
應該可能吧!我記得在一年多前,維固就在推這種方案了,那時候我就有把家裡的老卡拿去貼。V70+H30全車八千五,雖然半年後我把V70撕了改貼V40,因為白天還是有點太透了。所以csa357大大說的價格還蠻合理的。其實今天這個討論串為什麼令人討厭,基本上我不反對激辯,畢竟真理越辯越明。我一開始也想知道到底全統跟維固差在哪邊,大家都想買到CP值高的產品。業代替自己的東西打廣告OK阿~但從假扮消費者到最後變成無意義的攻訐,要數據要價格拿不出來,盡是回一些像是錠孤支的回應,要別人去有這種業務的地方貼隔熱紙我也不敢。下回決定還是來貼FSK或3M好了

好可年的小豆芽 wrote:
V KOOL 有名氣,除了隔熱好,價格也爆高 在剛推出時與高級車廠合作
隨車貼隔熱紙,其中緣由出自於此。
隔熱紙為何一直是國外勝出,因工業進步較早
掌握主要關鍵技術,分子聚合,隔熱紙要好不外乎高透光、高隔熱
可這兩項在務實面上恰恰好是兩個極端,再來怎麼看隔熱紙好?看其總隔熱率
我們都知道光產生的熱能來自所有可見光,紅外線是可見光中熱能的主要來源,占了51%
所以紅外光控制到100%的時候,總隔熱效果只能說它是51%
總隔熱率中紅外線光阻隔率51%+其他可見光隔熱率49%
以上才是隔熱紙真正的規格演算
加上透光率,內反光,以及汽車內裝和駕駛人眼睛情況來評估適合性。
說一個維固欺瞞消費者的真實例子,不是說他產品不好,而是誠信問題
本人因此事主觀上不認同維固,維固中期頂級產品型號V70,當時報價可都要上萬
但其總隔熱率實際約略只有55%
在事情爆發之後,打進維固客服詢問的確是55%,這樣價格在當時近3萬元的產品,總隔熱卻財55%
將只占總熱源51%的紅外線94%加以包裝跟誤導,讓消費者誤以為隔紅
外線94%=隔熱效果94%紛紛掏30000元來貼一車維固V70,這樣是否犯了詐欺罪?
維固在美國網站 http://www.v-kool.com/solitaire.html
全統 LV-100 真的夠屌
送進竹科工業園區 遮蔽係數拿到0.1,等同在五燈獎上拿五個燈
拿到自信的證明後相當驕傲的在各大報刊登廣告
世界第一,還說如果不是世界第一 不但退費 還補貼消費者5千元新台幣車馬費
氣得維固那星加坡老總又跑去告全統一大堆狗屁....
真的很丟臉!
奇怪,全統業代as3494之前一堆謾罵同業的文章都不見了
趕快幫這篇內容相似度99%的好文備份下來
現在全統"世界第一"的招牌,被公平會摘下來了
我好後悔以前沒貼到全統啊~不然就可領車馬費了....

內文搜尋

X