crv in new隔熱紙分享!請看文章開頭 (第5頁)

sciontc

sciontc
個人積分：418分
文章編號：64862681

418分

41樓

2017-06-27 10:31

henrylin66 wrote:
就算聊籃球，也要聊...(恕刪)

籃球規則要聊也要是有本事的人可聊但有人聊規則是在別人開心的發文上補刀的嗎

大家沒不聊
只是請你去自己的家聊天大家想聽會自己進去

跑到別人開心跳舞的PARTY 做自己很開心但讓別人不開心的事這跟法規宣導是不同事

阿啡

阿啡
個人積分：551分
文章編號：64869559

551分

42樓

2017-06-27 19:17

之前避免引戰，看到謬論也是輕描淡寫的回一下，所以也依稀記得有那麼一回事，經過確認，那位H大去年第一次的交通部回文，在他的樓285樓已經被打臉了，過了半年，交通部還是同樣的法規條文說詞回文，不知道哪來的自信說驗車會驗不過。到處危言聳聽。

難得這次看到樓主一些數據，想了解看看效果如何?我原貼丹龍隔熱紙應該是評比不錯的，但是我覺得臉還是有點曬，所以有點手癢想換隔熱紙，可是最近的分享總會被打斷，看看這次樓主試過長途後是否有後續心得。KT系列似乎底色偏藍。

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20832分
文章編號：64871571

20832分

43樓

2017-06-27 22:32

QQ蛋頭 wrote:
大大我是很肯定您不遺餘力的努力
在各篇文章發聲，為安全把關
但是我想說的事，既然有像你說的規定
為何不從源頭下手，再次宣導說
法則規定在這，請店家合乎規定的施工
隔熱紙店家也不多吧！應該是很容易宣導
不然有哪家店家有主動說，你這樣貼違法喔？

對店家來說，老闆你開著車來，你說要貼多黑我就幫你貼多黑、要貼多透就幫你貼多透，反正我只要有錢賺就好不是嗎？！

你說違法？店家我只是照著老闆你的要求貼上去，違不違法，是你跟政府之間的事，干我店家啥事啊！
就像大潤發換購菜刀，你不拿去切菜，反而拿去捷運站切人，被警察抓了、被法院判死刑了難道要怪大潤發嗎？

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：64872133

4814分

44樓

2017-06-27 23:13

台灣需要多幾個重大事件才能凸顯黑隔熱紙事件!!國父孫女因交通事故死在台灣就是最好的例子!!促成了車輛後座人員需要強制繫安全帶的法規!!別懷疑這就是台灣!!
以下這些事件才能促成這交通法規改善，是我最近夢到的....
1、槍擊要犯駕駛黑隔熱紙車輛遇到警察臨檢，直接從駕駛座開槍射殺警察人員。
2、三寶飯開黑隔熱紙車輛轉彎不小心把高官的小孩輾壓身亡。
.
.
.
以下大家來補充

不過我覺得死再多老百姓都比不上國父的孫女拉~就好比酒駕法規一樣，因為葉少爺們都還在人間。

至於那些貼黑隔熱紙的人你們的確沒有違法!!但是請將心比心...台灣三寶飯何其多，難保自家人吃到三寶飯唷~

阿啡 wrote:
車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙(只要隔熱紙可透光即可)。----------所有的車均需遵守。

teahow

teahow
個人積分：272分
文章編號：64872177

272分

45樓

2017-06-27 23:17

henrylin66 wrote:
我要離開了，曾經以為...(恕刪)

我支持Henry
不如開一主題

建議01置頂?不知是否可以?
免得一堆人一直上來尋問隔熱紙
然後又有一堆人推薦錯誤的隔熱紙

QQ蛋頭

QQ蛋頭
個人積分：100分
文章編號：64872190

100分

樓主

2017-06-27 23:19

lololohahayaya wrote:
家裡貼的FSK覺得...(恕刪)

我也是第一次使用fsk
目前感覺還不錯

QQ蛋頭

QQ蛋頭
個人積分：100分
文章編號：64872257

100分

樓主

2017-06-27 23:25

阿啡 wrote:
看看這次樓主試過長途後是否有後續心得。KT系列似乎底色偏藍。
(恕刪)

一開始我也覺得偏藍
回去店家問
單單拿樣品比
南亞a9-n50
感覺更偏藍點
但實際貼上車又不知道感覺是如何

但也可能是紙比較乾了
或者是眼睛比較適應了
感覺不藍囉

祝惠

祝惠
個人積分：9分
文章編號：64886712

9分

48樓

2017-06-29 4:28

c13wcl wrote:
我個人是覺得前檔隔熱紙透光至少需50%，車身至少需20%，比較合理些。畢竟太黑真的很危險。

同意！我也覺得前檔透光率 50%，主副駕兩側最少要 35% 較安全。

6月初連下半個月的雨，原廠貼的 FSK635 前檔隔熱紙，讓我晚上在雨中開車都提心吊膽，以為自己頭燈壞了。
貼車身的 FSK701，若後車（主要是摩托車）沒開大燈，從後照鏡上根本看不出有車跟在右後方，右轉絕對捲在一起。

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20832分
文章編號：64889946

20832分

49樓

2017-06-29 11:23

祝惠 wrote:
同意！我也覺得前檔透光率 50%，主副駕兩側最少要 35% 較安全。

要說清楚，這透光率，是貼完隔熱紙之後的實際透光率，不是隔熱紙本身的透光率

反推回去的話，前檔透光率要保有50%，那麼就要貼透光率65~70%的隔熱紙；駕駛座兩側要保有35%，就要貼透光率40~50%的隔熱紙

祝惠

祝惠
個人積分：9分
文章編號：64890377

9分

50樓

2017-06-29 11:49

cinnamon coffee wrote:
要說清楚，這透光率，...(恕刪)

是！增長見識了。