• 12

想詢問關於維修是否合理?(已解決)

別拉賽了啦,時速20?
上來這尋找安慰是可以啦,
跟保險公司談?你沒賠保險公司所要求的金額,保險公司根本不理你,直接走民事訴訟,
你以為保險公司養法務是養假的?
車好好騎啦,不然就好好賠吧。

ian0937 wrote:
樓主自己騎車不小心,...(恕刪)

是可以換新的沒錯
不過可以合理主張折舊

要不我也可以10年舊車
主張都要換新的
你認為合理嗎??

所以要折舊
撞到別人了!
當然要幫人家復原原狀
RAV4是日本原裝車,想當然價格不會太低...
至於折舊...
車主本來車子好好的,被撞了,要求回復原狀還要算折舊..
如果真算折舊的話!等等說不定車主反過來要求補償不能用車的損失..
是速度維持20撞到車..還是高速下緊急煞車到20才撞到...不清楚!!
但如果是第一種狀況下..RAV4被撞成這樣...那真的只能說是倒楣..或是紙糊車~~~

後門..保桿.備胎殼都撞到...內鐵都有變形...板金烤漆,玻璃..阿哩阿紮3W多算OK了~~~
撞到非國產或非日系車,那可能要賠更多~~~

這給車主一個警惕..第三責任險還是保吧!!
賠的錢..可以讓你保10年都有剩~~~

maximus0722 wrote:
上個月騎機車未注意路...(恕刪)
我的備胎貼紙從未使用可以便宜賣給你,
不過不是企鵝造型是花造型!
全部換新的話,報價算合理,
每項價格大多包含一部分烤漆費,
下面烤漆工資只是單純工資,

外表看起來嚴重,
大多也只是磨損及小部分外殼凹陷,
對方想換新,你也拿它沒皮條,
因為責任在你,
後檔玻璃破掉只能算你倒楣,
有可能是你安全帽去撞到,
看你怎麼跟對方業務談。

另外,你說時速才20,
這部分是非常懷疑你是否有說實話。
進口的這樣算便宜了
好幾個零件平均算下來
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
我不知道零件可不可以談折舊
之前有次去法院開庭
前一停還沒結束
坐下來聽一下
剛好也是再講車輛的事
被撞的是16-17年的老車
修了2-3萬的樣子
撞他的人不想賠這麼多
法官看了一下維修工單
把零件的部份全部刪除
判定只賠工資(印象中不到3仟)
被撞車主當庭大罵
法官先警告他"再鬧就讓法警捉起來"
然後才解釋零件是要扣折舊的
如果不服氣
可以申請調查
不過3000元調查費要自己出

被撞車主摸摸鼻子只好接受
只賠工資
沒救了+1

甚至可以告訴你,他開回原廠修的話

同樣是原廠,出險的價格一定大於現金修復的價格...

這是保險公司跟車廠的默契...

所以原廠的報價,一般只要保險業務到廠看完車損後

就會開始修了...

車主根本不用鳥你...

走到了這一步,我建議你跟車主說

請他不要出險,請原廠用現金估價

估完價你付現,合解就好了,應該會便宜一點...

但差不會太多...

車修好車主就可以直接開走了,錢是保險公司會先付

如果你不願意賠,就等著跟保險公司打關司吧!!!




路上到處是摩托車,汽車和貨車的,一不小心碰撞的機率都很高,車主每年花點小錢買好保險,保障自己也保障別人,今天還好只是三萬元,要是不小心撞傷人,恐怕30萬都難以解決的。出來江湖混,出事了是要花錢擺平的!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?