shadowlandyu wrote:
人是不完美的，不完美的人訂出來的法律就常常會有一些可議的地方
你想想看，若是一個人，用跑步在斑馬線上闖紅燈，即使再小心的駕駛都會撞到。
上次看到新聞提到，斑馬線上行人是完全路權（即使行人闖紅燈)，就是開車要付全責。
我倒是覺得這樣的法律並不是很完美。畢竟，法律的漏洞真的太多了，因為要預防人性的醜陋面，去處罰無辜的人，我並不覺得是多好的法律。因為無辜的肇事者，在這樣的法律下會成為慘烈的受害者。
對於法律並非完美，小弟相當同意仁兄的看法，不過車禍責任歸屬，常常因為相對的責任問題複雜，
所以難以一概而論。
在本棟樓裡，小弟認為樓主難脫責任，畢竟因為被撞的車是靜止停在那裏的，
樓主是可以控制自己避開他的，但如果是雙方都在移動中，那就問題複雜得多，
如果被撞的人違規，撞人的守法，且情況是完全反應不及無法躲避，那的確是有可能不被判刑的，
如同以下這則新聞
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=63621
也就因為這樣，所以不可能有撞到違規的人或車免責的說法，因為，如果你是可以避開
卻還是撞到了，你還是要負責任的
!我朋友作生意買了一台SUZUKI小貨車!在2高快官因為風大翻車
內文搜尋
從 APP 打開
X