navster wrote:
Ceramic 美國...(恕刪)
navster wrote:
Ceramic 美國...(恕刪)
巷子內的
這東西是很高急得貨物阿
http://solutions.3m.com/wps/portal/3M/en_US/Window_Film/Solutions/Markets-Products/Automotive/Crystalline_Automotive_Films/
首先, 先別太期待高價位的高透明度前檔隔熱紙能夠有多強的隔熱效果
頂多和中價位的車身隔熱紙差不多,就很棒了
我的車是前檔 3M M70, 車身 FSK 750 SB
隔熱效果, 由車身和前檔做比較, M70的隔熱性能 還是比不上車身的 750 SB
當然, 這樣比有失公平, 750 SB是半反光含有金屬的中價位隔熱紙
(提外話 350SB ,750SB我都貼過, 除了半反光色澤差了點, 隔熱效果非常好..缺點是,晚上非常黑,倒車時還真是怕怕的)
總之, M70 雖然比不上高隔熱的金屬紙, 但是我個人感覺隔熱效能至少有七成的功力
當然, 最大的好處是晚上一片光明
以前的車, 大燈總是愛改東改西, 總覺得不夠亮 (甚至想改HID)
現在的新車, 是H1的原廠燈泡還配上原廠魚眼 (燈泡配魚眼,常常會比反射燈罩還來得暗)
但是, 我從來沒想到原廠燈會這麼亮, 這麼清楚
直上 M70吧
我以前有貼過最便宜的高透明前檔紙 FSK 318
當初是夏天貼的....只有貼的那一天明顯有感覺隔熱比較好
之後就沒了.....
前面有人提到 M70在陽光下會有淺藍色的效果
這真的很好看..有進口車隔熱玻璃的感覺
其實以前 M70第一代的淡紫色效果
才是最棒的, 看起來真的很像歐洲車金屬夾層的前檔
網路站長 wrote:
有這種東西哦,去查LLUMAR 龍膜,連台灣人最愛貼的v-kool已經被龍膜併購了.
龍膜--世界排名第一隔熱紙生產廠商,目前全車貼龍膜,透視度超棒.(恕刪)
查了一下
LV-70 透視率60% 總隔熱率59%
LV-78 透視率78% 隔紅外線90% (總隔熱率算一算大概61%吧? 或更低)
那裡強了??
自己家LV-08 8%的黑紙都上73%總隔熱率了~
Sunmark K500和的規格應該是最漂亮的，80%透視還可以隔97%紅外線，貴貴貴~
V-Kool新出的XF-68是68%，隔到98%紅外線，但也是貴。
但隔熱效過一定輸M70，70%透視，也隔紅外線97%，同裡同系列越低透試就隔更多熱。
FSK冰鑽系列就都是隔紅外線95%
M70便宜很多，C/P最高。
有人提到M70不能用吸盤?? 會永久有印子嗎?
3M還沒進的Crystalline真的規格超高
90%透視，隔97%的紅外線，總隔熱率還有60%，進到台灣恐怕是天價。
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
隔熱紙在美國市面上可分為二種, Metallic 與 Ceramic. 最常見的是 Metallic, 這種紙價格便宜, 製造技術不高, 隔熱效果很好, 所以很普遍, 到處都有, 但會擋 GPS 與手機訊號. Ceramic 製造技術層次很高, 並不是每一家都會有這種產品, 所以比較貴, 這種紙不會擋 GPS 與手機訊號.
3M 產品本來就較貴, 但 Crystalline 90% 透光紙在美國特別不容易買到原因是在 3M 本身. 3M 公司在透光率較低的產品都有一般大卷批發, 唯有 90% 透光紙在美國只有超大卷批發, 連普通授權店也不敢進這種超大卷, 產品很貴加上不是一般美國消費者可以接受這種價格所以不好買. 我曾試過找郵購但使終找不到有賣 90% 透光紙, 但可以買到相同系列較低透光率紙.
但這並不是無解, 美國市面上還有一家 A 級廠也生產相似產品, 雖然規格沒有 3M 好, 但價格較大衆化所以較可以接受.
danyshih wrote:
3M還沒進的Crystalline真的規格超高
90%透視，隔97%的紅外線，總隔熱率還有60%，進到台灣恐怕是天價。
...(恕刪)
被誤導了
原來Crystalline就是"極光"
美國原廠的Crystalline 40/50/60/70對應台灣的M40/V50/M60/M70
那M10呢? 美國沒有一洲可以貼這麼黑的........那內幕是?
3M USA
3M USA specs
3M TW
3M HK
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
內文搜尋
從 APP 打開
X