• 4

根據哪條法令開罰改裝排氣管,修法完成了?

我有改翹管
但是我很討厭顏射管捏

如果沒修法
是不是這樣子才可以有理由說自己的翹管是合法的阿
不懂樓上在吵什麼!!
我個人是覺得明明這種[顏射管.......是這麼說的嘛!?].....

已經嚴重到影響我個人的行車安全.....

到底基於何理由要去換這種排氣管...不想去做太多的喘測及言語評論....

我只知道種排氣管讓我這個不改裝車輛...都只用原廠便宜配備的駕駛人很不舒服

and....[嚴重影響我的行車安全].........

請不要自己改裝的很高興..就不太理會一般其他使用機車人的感受.....

被你們個人改裝管排放的廢氣噴到的人....除了一肚子鳥氣....

還會影響我眼睛視線.........>請不要跟我說沒差........有很大的差別

對我這種怕死的上班....在大台北繁忙擁擠的馬路上.....

我要注意公車....計程車...其他的汽車..機車...腳踏車...還有路人甲......

加上路面坑洞...紅綠燈.......

現在又加上一項.....[人為]....且是...[故意]......影響其他人行車安全的問題....

顏射管所放的熱廢氣.......我除了覺得很不禮貌之外....還有讓我眼睛不舒服的熱氣迎面而來.....

真搞不懂為何樓主自認這種改裝不會影響[行車安全]......

ps..不是你個人的行車安全..而是其他用路人的行車安全......

不管這樣自私行的行為...到底樓主的認定為何....

但以法律上...你這種故意...且人為的違法行為....保證你到任何法院都是敗訴敗定的....

因為你明知不可為而為之.....也只能請樓主好自為之......

whitecat wrote:
個人也騎機車,也很討...(恕刪)



清楚的法令是有其必要性
就請立法單位加上一筆
Ex:排氣管出氣口不得朝向後方騎士臉部,需保持水平或朝下。
這樣大家是不是就能接受了呢
想這樣沒煩憂唱著歌一直走
討論法之前
先把法律之位階搞懂
法律也是有等級的
同一個等級
第一條也會大於第二條

綠燈 前車油門一催
後車駕駛眼睛一扎
有沒有可能被後面的車子撞到
引想行車安全?
還行進間的車 真無言
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入
個人對板大的說法頗贊同
民主自由沒錯
自由是立足在不影響他人自由為前提
台灣法律裡也強調所謂的善良風俗(不是指改裝非善良勿誤解)
今日取締非法改裝機車所衍生出的問題層面太複雜
人們也各說各話
我想台灣是不應該佇足不前
改裝其實是門科學
是對內燃機有效發揮其性能的一種專門
部分是興趣
部分是流行
很多先進國家都玩的有模有樣
(RUF出的就是改裝車吧!?保時捷原廠都認同,這也只是冰山一角.....)
如果政府能訂出像樣的遊戲規則(我是指專業一點,且不自相矛盾)
改裝品製造,進口商,消費者也能完全遵照
不皆大歡喜哉....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?