• 10

交通部將首訂隔熱紙透光率安全指引

chujy wrote:
交通部將首訂隔熱紙透光率安全指引

指引就看歐美標準就好了
重點是"開罰"
指引有屁用
simbalion312

重點還講出了國際最低標準35%這種令人啼笑皆非的話...那是生產標準,不是法規標準...........[大笑][大笑]

2025-02-08 11:39
"陳文瑞指出,目前已研擬相關安全指引草案,3月將邀相關單位團體溝通蒐集意見,指引預計3至6個月完成,安全指引將定義最低標準規範及安全建議值,國際規範最低標準為前側窗透光率35%,建議民眾不要貼低於35%隔熱紙,另也會有安全建議值"

他一定誤會了什麼........國際規範最低標準??35%?? 不...國際沒有什麼標準,那個是廠商"生產"的最低型號標準.....

真要談國際

就抓三個國家來看就知道了
第一個有汽車的國家: 德國
世界最偉大的國家:美國
亞洲車況最友善的國家:日本

你們看一下不就知道了嗎?扯啥國際生產標準..35% 定這個跟沒訂一樣的廢話條款幹嘛?
現今低於50%,晚上+下雨,就一堆人跟蝦了一樣了,你還幫他們找脫罪保護?

科學的問題非得要拉一個社會共識???
你怎麼不讓國稅局課稅幾%也來一個社會共識決???
mitsu

科學跟選票..你認為官員選哪個?![笑到噴淚]

2025-02-08 12:06
早就該改了...
躺了9年...
行人地獄還是無解..
繼續躺...

simbalion312

國稅局課稅怎麼不也搞一個社會共識算了~~保證人人0%首富課稅99%~[大笑][大笑][大笑]

2025-02-08 12:02
sagfm08051

看到35%就知道沒救了

2025-02-08 13:24
chujy wrote:
參考國際標準,建議前窗玻璃隔熱紙透光率不應低於35%,

哪個國家呀?

別胡說八道了!

那為啥不乾脆做一出廠就是35%透光率?

而且看完內文後,

他就只是個安全指引,

就是單純建議而已,

又有名目花錢了。
simbalion312

國際廠商生產標準...最低35%..他把生產拿掉了[大笑][大笑][大笑][大笑]

2025-02-08 11:55
在此幫廣大的政府官員們科普一下

為什麼你們從車子裡面看出去,會感覺比較亮~~而從外面看汽車會比較暗!!
這絕對不是什麼廠商個別黑科技能力~~

而是一個再簡單不過的物理現象....

光線是從外面射進去的..
你的眼睛之所以可以看見物體,是因為光線反射物體到你的眼睛成像

所以你在汽車裡面看見的是被隔熱紙濾過的第一道光!! 70%代表你只會看見外面亮度的70%照度.
而你從外面看進去會比較暗!!是因為...光線射進車子裡面,需要再反射出來到你的眼睛,所以這時候是70%*70%,最後只有49%光度會進到你的眼睛!! 當然比較暗!!


國際汽車協會有研究過,人類在高速運動物體上的視覺能力,在低於65%一般照度的時候,反應時間會呈現降低趨勢,這在晚上下雨的時候會更加驚人...所以晚上+下雨,為什麼是行人地獄?? 為什麼一下雨~到處就撞的一蹋糊塗??然後你看一下~清一色都是貼很黑的在肇事!!好好思考一下吧

每個廠商都跟你說透光率就是透光率,跟隔熱毫無關聯,隔熱不用貼這麼暗.
但一些人就是食古不化,亦或是只是幫自己找遮羞的藉口?
共識決?? 科學能解決的問題,不需要共識決....這樣吧~說起來課稅多少%還比較需要共識決,您說是不是?

最後.....請各位官員-科學救國~好嗎?
simbalion312

你是沒看見一堆人說沒看見就撞到了嗎?? 打滑的比例有多少? 有多少是因為看不見撞上行人,有多少是因為看不清楚地上邊現亂開??你下雨天開車自己心裡沒數嗎?? 亮度降低人腦的反應會變慢你是沒看見嗎??

2025-02-08 14:11
sagat

我就說嘛,什麼狗屁國際汽車協會的研究,71樓馬上有網友打臉,根據台灣媒體報導,根本沒人因為隔熱紙太黑而肇事,吱吱

2025-02-09 14:21
文中只講國際規範
我們自己的規範還沒出爐
就已經一堆人在罵
是有多怕被罰, 被看到隱私?
simbalion312

文中講的國際規範最低35%是錯誤的,那是你能找到的最低透光度,不是什麼國際規範,這東西就沒有國際規範.但有科學能力的國家,德國日本美國中國,全都規定至少前擋60%

2025-02-08 14:21
路人39

人家"國際規範"意思指的是外國的規範, 既然能找到又何來錯誤, 你中文要不要重念?

2025-02-09 20:33
那就從官員的車先開始做吧,只要是領政府發的薪水的人,隔熱紙就照這個標準,這樣平民百姓就沒話說了!
不過以現在政府的效能,大概要等10年後才會開罰吧!
應該也要禁止裝晴雨窗, 它妨礙視線的程度, 比隔熱紙嚴重多了
我相信A柱肇事絕對比35%隔熱紙多....要不把A柱禁了吧...
simbalion312

我不相信.......看不見的都會說是A住,但透光度才是主因,他是全面性影響駕駛員反應速度的主要因素

2025-02-08 14:23
這分明是在替官員解套,

如果官員有重視的話,

為何不是所有公務車先行?

看看國外總統車隊。

mitsu

我們賴皇比較怕死...對岸的斬首行動可是很可怕的[真心不騙]

2025-02-08 12:25
advantage

對岸真要斬首,他老早就沒命了,只是會變成吃像難看而已,倒是民進黨都不怕吃像難看,持續不要臉中。

2025-02-08 12:34
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?