• 9

有沒有"便宜的"汽車隔熱紙推薦?

酷里斯帝 wrote:
汽車隔熱紙的討論已經...(恕刪)
我的車很舊,所以我去買貼來貼去自己貼省錢,反正不可能貼壞,只會醜醜的
lisungyu wrote:
其實隔熱紙本身材料費不高,各店家的費用主要差異在施工費,施工品質也有很大的落差,
如果只要是貼隔熱紙,又要便宜,多年來主打量販的昇華隔熱紙可以去看看,一般轎車(tiida)整車(含前擋)貼完6500。

整車6500好像很便宜耶!
之前我家另一輛車貼前檔是3000元,幾年下來也不覺得有何不妥,
但當初找誰貼的也忘了,也不在我住的城市。
我個人也認為也就一張膜,怎會貴到一張萬把塊,
住家的熱紙不都一才幾十元嗎?
所以我也認為主要在施工費。
但如果一張3000元和一張8000元,施工費應是一樣的,材料費可能會差到5000元嗎?
這就是我想貼便宜膜的原因,感覺越貴的膜被收了更多的施工費.....
「昇華隔熱紙」我找時間去看看,感謝分享!
Jimmy419

酷里斯帝 一下扯重要性 ,一下扯性能差異特性 ,連安全性都給你補上了,扯到沒法掰就出現盤子論, 一樣是上面那句話,你沒比較聰明 別人也不傻~哩送丟後!![沒有不敬的意思]

2023-11-01 12:26
酷里斯帝
酷里斯帝 樓主

Jimmy419 對對對,你最聰明,買最貴的最好,想省錢的都是傻瓜,來問便宜的都是花不起錢的,你爽就好!我明明問的是便宜的當中有沒有推薦的,你想討論貴的請自便。

2023-11-01 13:22
以前換前擋貼過便宜的...晚上開車對向的燈都會渲開...真心覺得爛
業代送的 3m 8803/8702真的就是CP值之選
經過20年以上近百萬各式車主歷史驗證,完整的隔熱率數據,絕無灌水
也沒有一堆廣告和業配

說他隔熱不好的,麻煩拿出實際數據比較,
看看只為了多個5%,需要多花幾倍費用
(一些攤給業配、一些攤給廣告)
酷里斯帝
酷里斯帝 樓主

這點我真心同意!我全車除了前擋以外都這支,到現在也沒起泡或變霧。前擋換的M70則已霧化。問題是8803太黑了~

2023-10-31 16:38
去年舊換新7000
一定有更便宜的(業務用紙)
舊的32度吹不涼
新的34度吹不會熱
深色車易吸熱啊!
70%透光度最便宜的應該就是3M M70 6500~7000吧
其他廠牌的,知名品牌似乎都更貴
前檔,全景天窗個人是都用M70,隔熱比不上低透光度的隔熱紙,但比沒貼好很多

前擋以外一直都是貼車商送的3M 8803CMT
隔熱沒有一些神紙傳得那麼厲害,除了偏暗點,很夠用
要便宜就去特力屋買家用的自己貼
又便宜又省工錢
隔熱紙就是一分錢一分貨
如果你覺得可有可無真的不用特別貼了
你可能反而會嫌棄
酷里斯帝
酷里斯帝 樓主

我同意便宜沒好貨,只是汽車隔熱紙這東西,似乎要多好幾分錢才多一分貨....

2023-10-31 16:41
至尊星

酷里斯帝 這東西叫一分錢一分貨,十分錢二分貨!

2023-10-31 16:58
酷里斯帝 wrote:
開車開了近二十年,覺得汽車隔熱紙似乎可有可無


既然都可有可無了,那就保持全透明這樣最省時省錢!!

至於曬傷問題~上車前先塗防曬油!!

BTW 路上經常看到一堆車後擋隔熱紙整個氣泡嚴重到路都看不見, 不知道這些是不是貼那種所謂名氣不大的!!
隔熱紙貪便宜買到爛的,品質差隔熱更差,不如不要貼,浪費錢而已。
就算要求便宜,至少挑選知名品牌總沒錯。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?