• 5

不擋GPS的隔熱紙

Sunmark 的變色膜會不會失效
有人知道嗎?
XC40 好像也不錯
http://mahya.no-ip.org
非常謝謝你的分享
後來現埸看了一下選擇了M40
Thanks
ssfordss wrote:
之前買車隔熱紙這部...(恕刪)
http://mahya.no-ip.org
汽車原廠玻璃的透光率,只有70~80%而已,貼上透光率70%的隔熱紙,實際的透光率,最多只剩下56%而已;貼上透光率40%的隔熱紙,實際透光率最多更只有32%

考慮行車安全,不想撞到不該撞的,那麼前擋、駕駛座兩側的車窗,不該貼透光率低於70%的隔熱紙
其實會不會擋訊號要看車型,我全車貼V-KOOL含金屬成份的隔熱紙
收訊一切是正常,隔熱效果也很好。

畢竟現在科技發達許多車子的天線都裝作車頂的鯊魚鰭上,所以擋訊號的問題其實不影響。

隔熱效果還是很重要。
謝謝您的分享
坦白說蠻想試試看金屬隔熱紙的
例如V kool V55
但我開過FSK F45的車
坦白說大白天真的太透太剌眼了
那也就代表45%以上直接不考慮
後來是因為在店家試了3M M40
覺的透光透可以接受,就用了M40

目前只有天窗採用金屬隔熱紙
因為萬一前擋用了金屬,卻擋了GPS
重貼我會吐血

謝謝您的分享

Lexus-NX200t wrote:
其實會不會擋訊號要...(恕刪)
http://mahya.no-ip.org

johnniePDA wrote:
感覺GE55視線不...(恕刪)

我的車身貼的是丹龍菁英GE-11.老婆車貼GE-22


這是GE-11車身看起來的樣子



這是同學CRV車身也是貼GE-11.後側看起來的情形



這是老婆車子貼GE-22看起來的樣子



這是GE-22側面看起來的樣子!

其實GE-11.GE-22貼起來搭配烤漆顏色.都很漂亮.我用GE-11已經3年.老婆用GE-22兩年
效果都很不錯.沒有衰退的感覺!
hi

謝謝您的分享
我來後是前擋M40
窗和後擋是GE22

大白天都沒問題
但晚上如果不是在市區,沒路燈停車時
個人認為GE22就要開窗戶才看到的後面

如果是市區,晚上停車GE22沒差是ok的

感謝您的分享

豐之類 wrote:
我的車身貼的是丹龍...(恕刪)
http://mahya.no-ip.org
我是貼v-kool全車金屬的,全車X15,導航是用garmin的,剛貼完也是很擔心會擋訊號,但竟然完全不會擋,坦白說蠻驚訝的!隔熱效果坦白講真的蠻好的,跟其他的牌子差很多!以上是小弟的淺見
真好,有機會我也真想試試金屬的隔熱紙
我只有天窗是用金屬的

感謝您的分享
chia0519 wrote:
我是貼v-kool...(恕刪)
http://mahya.no-ip.org
謝謝您的分享

我是前擋m40
窗ge22

感謝
wunuipo wrote:
本人就是貼丹龍的GE33...(恕刪)
http://mahya.no-ip.org
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?