• 5

過期

V70貼上車之後的實際透光率,不過才47~54%,V55更只有36~41%罷了,V55根本就只適合貼在駕駛兩側車窗,確保你還能在暴雨或無路燈的路段看清後視鏡,貼在前檔真的萬萬不可
我沒醉 wrote:
請問有經驗的大大這前...(恕刪)


小的本來考慮全車貼V-Kool V-70,但是前擋V-70(含金屬材質)會擋GPS,所以就換全車貼FSK冰鑽F-70,全景天窗貼V-70,因直接受熱影響,店家建議貼有金屬材質的隔熱紙。
FSK F-70顏色有點淡藍色,但個人實際看並不會覺得有顏色差異,F-70透光率很高,所以感受上會覺得有貼隔熱紙跟沒貼隔熱紙是一樣的顏色。全車貼含天窗2萬5。
在V-kool維固官網,台北市有四家經銷商(旭冠,勝發,玖昇,鐵寶)
請問有貼過的車主可否分享這四家的:
施工品質
服務、保固
價格
評價等等
他們家有出新的55跟30,你可以看看55剛剛好在你選的70/40中間
應該視線比較剛好。

我沒醉 wrote:
請問有經驗的大大這...(恕刪)


大大~
你也可以考慮桑瑪克的尊爵隔熱紙SMART系列的SMART-70~也是跟V-70一樣都是屬於金屬膜,但聽店家說隔熱效果會更好喔!!

SMART-70是最新出的產品比原本SMART-60的透光更好,已經有網友試貼過囉~可以參考這裡
大大V-KOOL的隔熱紙隔熱效果都有一定的水準,再來就看你要求顏色的深淺。

V70確實顏色比較淺,看你的需求囉。

但個人是比較喜歡偏暗一點比較有隱密性,所有我選擇V55。
V70 為正解
1 開車上路,安全性才應攞第一考量,貼隔熱紙不會影嚮視線,美國不會規定前座車窗"禁止"貼隔熱紙,更不要說是前檔貼隔熱紙
2 隔熱紙會不會影嚮視線,鍵盤上舌戰無益,晚上到隔熱紙店,自已親身看看,對著不會自體發光的物體,例如: 行人,腳踏車 是什麼感覺最準
3 計較一堆安全配備敉,確花錢把自己的眼睛矇起來是什麼羅輯??
4 V70 V55 V20 面對太陽還是會刺眼,不然大部分車子特留放太陽眼鏡的空間,是做什麼的???
ajo1014 wrote:
V70 為正解
1 開車上路,安全性才應攞第一考量,貼隔熱紙不會影嚮視線,美國不會規定前座車窗"禁止"貼隔熱紙,更不要說是前檔貼隔熱紙

美國的標準,是貼完隔熱紙之後,透光率還要保有70%,不是隔熱紙透光率有70%就合格

vaiucr wrote:
VKOOL沒用過我...(恕刪)


舊車~~~K300小弟用過,不含金屬,不擋訊號...以前裝情聖一號...

新車,用了V-KOOL...V70,V40...含金屬,擋訊號...裝AR-50(不到1000元)

一:親友...全推V-KOOL...V70,V40...含金屬

二:如果V-KOOL V70,V40...90分的話..(包括隔熱、耐用...)

三:K300...小弟打30分...



魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

我沒醉 wrote:
請問有經驗的大大這...(恕刪)


我自己就是貼V-K00L前檔V40。車身則是V15。
下午太陽時不會太刺眼
在行天宮那附近貼的
隔熱效果不錯 雖然我沒貼過V70

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?