spaknow wrote:
我是選了Smith Film 在韓國是BMW指定的隔熱紙
前檔T2-30+車身T1-15
還有保固7年 無金屬 全車貼完也不貴
CP值頗高的
出門逛夜市，你會戴墨鏡嗎？
透光率32%的隔熱紙，實際透光率低到只有22%而已，跟你戴墨鏡出門沒啥兩樣
白天當然沒差，白天就算貼只有4%透光率的也不會有問題
晚上還是有差，雖然目前夜間辨識都還沒有問題，不過如果再選一次，我會挑透光率再高一些的
車身貼kc35，沒什麼差，因為車身真的比較沒差
至於擋GPS訊號這件事
後來我有個體認
我是非常重度依賴導航的駕駛 (換句話說，我是超級路癡)
到陌生的地方沒有導航我一定會走錯路
所以我對GPS訊號非常要求
但後來我發現，靠無金屬不擋訊號的隔熱紙根本不切實際，就算完全不貼隔熱紙，光是車身鈑金跟原玻璃就已經擋很大了
只不過在一般狀況下，都還能有合理的定位能力。
但是在高架道路下，導航就葛屁了，所以在台北開車，導航很常失靈
用手機的話會好一點，手機可以透過WIFI來定位，市區的WIFI基地台很多，就算完全收不到衛星也能定位
但導航機一般還不支援WIFI定位，而且就導航能力來說，我覺得專用導航機還是優於GOOGLE MAP
重點是
不管貼什麼隔熱紙，在車內的訊號強度都是差強人意
所以我還是偏好花些小錢買AR-50(或任何類似的產品)
把天線放到車外，拉線到車內放大後讓導航接收
這種作法的訊號才真的強，而且在台北那種左右有高樓，正上方是兩層高架的道路條件，可視的天空只有高架正中間一點點的縫，跟高架與大樓中間那一點距離。 這種條件下都還能正確定位。大概只剩下地下室跟隧道內會完全無法定位，不然我試過即使在立體停車場，正上方完全遮蔽，只有左右兩側是開放的，都能定位而且在地圖上看車子真的就一直轉轉轉。
因此，我個人未來如果要貼隔熱紙，不會再把GPS訊號當成條件。
因為相同透光率下，金屬紙的隔熱率比較好，如果非金屬紙跟金屬紙有一樣的隔熱率，那價格差好幾倍。換句話說，我會先以需求的透光度當成第一條件，然後在所有可選產品內挑出隔熱率最好 & 最便宜的
通常大概都會挑出擋GPS擋到天荒地老的紙。光是隔熱紙的價差都不知道能買多少AR-50了。
真希望有廠商推出極致的金屬紙，合適的透光率，極致的隔熱率，GPS訊號隨它去就好。
內文搜尋
從 APP 打開
X