討論群組

9

各大隔熱紙儀器實測...

William945
個人積分：1607分
文章編號：45524818

1607分

31樓

2013-08-12 16:14

總覺得這台3M儀器有失偏頗
看一下CL35

透光率只有35%，低的可憐
紅外線穿透率卻高達91%，高的嚇人!

這這這...這還用貼嗎? 貼了根本等於沒貼
我不認為會有哪個天兵廠家會出這種東西還想賺錢

所以儀器的探測方式是值得懷疑的

題外話
小弟自己貼的是V70
看了一下測試數據，跟實際使用感覺的確是相符
但只局限於前20分鐘

誠如樓上某位大大所言
在烈日下曬超過20分鐘以上
數據多漂亮的隔熱紙都沒用
非常燙

希望要貼的朋友多看、多試、多問

Michael_0727
個人積分：88分
文章編號：45524907

88分

32樓

2013-08-12 16:17

meridian wrote:
不就是在玻璃上鍍膜嗎...(恕刪)

我有問過朋友
不是鍍膜
是奈米塗層

沒有金屬成分
完全不影響GPS和etc
而且至少十年不變質

William945
個人積分：1607分
文章編號：45524990

1607分

33樓

2013-08-12 16:21

Michael_0727 wrote:
我有問過朋友不是鍍膜...(恕刪)

請問大大
這項產品在車用玻璃上已經量化了嗎?
是否在原有玻璃加以施工即可
抑或是整片玻璃要換掉?

有店家訊息可以提供嗎?

marslin121
個人積分：11分
文章編號：45525149

11分

34樓

2013-08-12 16:27

因為前檔法規規定要透光度>=70%,其實選擇不多.
至於駕駛座與助手席的玻璃,各位大大建議如何貼呢?
是跟前檔一樣貼高透光度的還是貼跟後面一樣貼低透光度的來保持比較好的隱私呢?
感謝大家的經驗分享先!

saabturbo wrote:
最進要貼隔熱紙，在網...(恕刪)

Michael_0727
個人積分：88分
文章編號：45525297

88分

35樓

2013-08-12 16:34

這是他們家的玻璃跟日本AGC隔熱玻璃PK的結果

Michael_0727
個人積分：88分
文章編號：45525499

88分

36樓

2013-08-12 16:43

marslin121 wrote:
因為前檔法規規定要透...(恕刪)

目前前擋法規僅營業用車限定前擋不得使用隔熱紙
就算貼也只能貼70%以上較不會被找麻煩
只是驗車的時候就辛苦了

個人小客車目前倒是沒看到有甚麼執法的動作

choutheta
個人積分：33分
文章編號：45525768

33分

37樓

2013-08-12 16:54

實用的好資訊,標注一下持續觀察

aborush

aborush
個人積分：97分
文章編號：45526124

97分

38樓

2013-08-12 17:10

自已開的2台車，
經驗是fsk的冰鑽會覺得熱，但3M的極光比較不會熱，
這兩張都是透明的，晚上不較不會看不到穿黑衣的路人。
其他的款式不敢比，因為沒有每天試。
推3M!

喔買給妳
個人積分：6分
文章編號：45526363

6分

39樓

2013-08-12 17:20

Michael_0727 wrote:
甚麼叫做強這樣的汽...(恕刪)

可否密一下小弟.....這個隔熱紙的公司跟型號嗎?

用 e storm 找不到!!

麻煩了!

LMH3422

LMH3422
個人積分：25分
文章編號：45526663

25分

40樓

2013-08-12 17:33

2年前貼隔熱紙時比較過V70跟M70
隔熱效果2者差不多..頭家也說M70不是靠折射而是吸收
所以溫度會比較高..礙於價位跟不含金屬成份最後裝了M70
效果還很滿意....

9

X

X