• 7

價格是否愈高愈好,隔熱紙~非專業評比

品茗 wrote:
是維固.......與我們車友車上的H20有同樣的V-KOOL浮水印

我貼的v40跟v15隔熱紙上沒有V-KOOL浮水印,
記得維固的v-kool隔熱紙上好像是沒有浮水印的?

你沒有卡?
有沒有像這樣?
我這張卡背面有寫車牌號碼跟保固日期,
是五年.



感覺你的好像不是維固的.
feng wrote:
我貼的v40跟v15...(恕刪)

浮水印是可以用酒精擦掉的,這點隔熱紙的店老闆有跟我講,如客戶無特別要求就是不去動它,以免說是仿的,他說真假貨看那個就對了,像一堆車子窗外貼一堆V-kool的,就是真貨嗎?
而我的保固卡也不是長那張,只是一張像廣告傳單的紙,外觀就是像一張A4紙印的,我看我還是去找找那張像廣告傳單的兩光保固卡拍上來給你們看好了,這樣比較快
品茗 wrote:
浮水印是可以用酒精擦...(恕刪)

我沒有要戰你的意思,誠心交流,
如果造成誤會跟你說聲抱歉.

我之前貼時也對浮水印這點懷疑,
也懷疑我那紙怎沒浮水印,
然後上網詢問跟爬文,得到的答案是維固的沒有浮水印.
不管維固的好不好我也不認為那貼紙能代表什麼,
很怕我要a產品店家卻給我用b產品騙我,
畢竟不是專家,店家亂貼我也不知道.

因為你說你的是維固,
看到你沒這張保卡跟貼紙有浮水印,
跟我的確不相同,
應該是哪裡有問題(說不定是我的問題),
不管是哪家的v kool都好,都可以,
但貼的是什麼的紙,店家要跟消費者明確告知才是.

feng wrote:
我沒有要戰你的意思,...(恕刪)

沒關係,只是那時也是聽說V-KOOL不錯而去貼,誰知結果是如此,待我找到卡再回覆
我是貼全車V40,保卡跟那張保證書跟這位車友post的相同
真的貼到現在都很滿意,只是隱蔽性不高


feng wrote:
我貼的v40跟v15...(恕刪)
對了我車上所貼的V40隔熱紙上面也是沒有浮水印,但是我在公司大樓玻璃上也是V-kool的隔熱紙,上面倒是有浮水印
供參考~
roger-ks_lin wrote:
我是貼全車V40,保...(恕刪)
根據店家的說法,含金屬成分的反而不容易衰減,

若是不含金屬成分,倒是會衰減的比較快,

老闆還說V-kool做過測試,V70經過五年以上再測試,衰減程度不到5%,

不過他是沒有什麼紙本證據給我看就是了,

另外3M的紙比較軟一點點,有可能在長時間使用吸盤(導航、行車記錄器)後,留下印記,,

這就待使用過的網友來分享看看了
裝潢的心得分享 http://www.wretch.cc/blog/u402053
品茗 wrote:
浮水印是可以用酒精擦掉的,這點隔熱紙的店老闆有跟我講,如客戶無特別要求就是不去動它,以免說是仿的...(恕刪)

http://www.v-kool.com.tw/news_detail.php?NewId=6
這個網址你可以看看~~
我當初貼也問過老闆~~他說維固的是貼在玻璃上就沒有浮水印喔
或是到維固上面找他們各地特約商請他們幫忙看

seven55999 wrote:
http://www...(恕刪)

看來被你說中了~不過我也很好奇,為什麼v-kool 的K-14有的問題我那張也一樣,目前我是不想去管保固的問題..........反正隔熱紙店手路不錯,貼得很好,隔熱系數也不錯,只是之前說要找那張爛爛的像名信片的保固卡,找不到........可能被我一氣之下回收掉了吧

品茗 wrote:
看來被你說中了~不過...(恕刪)

k14有相同問題~~我不懂~~是啥問題~~
因為我前擋是v40其他v15
目前使用上都沒啥問題~~只有gps定位會比較久~~
若有疑問你可能要找專業的問喔
---------------------------------------
其實我當初要貼隔熱紙也有稍做功課
我的感覺是差不多價位的隔熱效果應該差不多~~說真的差各5%左右~我們根本感覺差別不大
貼隔熱紙技術最重要~~還有商家的態度
有些廠商一直在這打廣告就算了~~
還一直批評別人家的~~若人家批評到他家的就喊告~~
這種商家~~唉~~不敢恭維
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?